Svoboda projevu

Totalitu jsme vyhodili dveřmi, vlezla nám sem oknem.  Cenzura se  vrací. Opět rostou požadavky na autocenzuru.

Nevím jak vy, ale začínám se v tom ztrácet. Asi by bylo nejvhodnější, kdyby vznikla nějaká komise, která bude zkoumat všechny znaky a symboly před jejich použitím, jestli jsou ideově nezávadné a lze je vůbec použít. Navrhuji, aby každý musel podat nejlépe dvě okolkované žádosti s razítky a podpisem domovního důvěrníka. Musí totiž rozhodnou komise, protože já neznalý nevím, jaký znak kde je možné použít, aby náhodou nepřipomínal nějakou nechtěnou souvislostí nějakou mně neznámou věc. Nevím, jaká čísla jsou povolená a jaká už ne. Nevím, jestli mohu vůbec používat písmenka A případně H, abych nezavdal příčinu nějakým nechtěným spekulacím.

Za komunistů existovalo oddělení, ve kterém pracovníci  při návrhu nových bankovek se bavili tím, že bankovky různě přehýbali a snažili se ohodnotit, jestli tím přehnutím nevznikne obrazec, který by byl nevhodný. I přes tuto úpornou snahu jim tehdy utekla jak deseti,  dvaceti  tak i stokoruna, na kterých se zjevovaly věci netušené a nechtěné.

Začínáme být  k ustanovení takovéhoto prazvláštního pracovního kolektivu velmi blízko. Existují totiž již novináři, kteří pracovní dobu tráví tím, že plodí články, ve kterých se snaží dávat do souvislostí věci zjevně nesouvisející. Pranýřují mladé přírodovědce proto, že si dali do znaku květinu, kterou náhodně měla ve znaku jedna německá divize. Ano, jistě, tímto způsobem je možné udělat extrémistu z každého z nás. Vždycky se totiž najde nějaká paralela, nějaká podobnost ať již chtěná nebo šíleně vykonstruovaná.

Místo aby se dotyčný novinář zastyděl a hloupý článek stáhnul, přijde s další perlou, diskuzí s „odborníkem“, který nám osvětluje, jak dobře se propaguje fašizmus používáním těchto symbolů. Koukám na to jako v Jiříkově vidění. Takový návrat do sedmdesátých let minulého století jsem nečekal. Navíc asi nejlepší reklamu extremizmu dělá právě tento chlapík. Normálního člověka by něco takového snad ani nenapadlo.

Jinde zase jakýsi podnikatel vidí paralelu v logu ODS s logem firmy NIKE.  Ano podobnost tu je ale asi stejná, jako se podobá kolečko jinému kolečku, čtvereček čtverečku a trojúhelníček trojúhelníčku. Navíc nepodezřívám ODS z toho, že by tato strana chtěla vyrábět boty. Na to máme jiné experty.

To opravdu nemáme co dělat, že se musíme zabývat takovou kravinou? Opravdu mi vadí zneužívání cizích obchodních značek k vlastnímu obohacení, ale to vypadá zcela jinak. Ano, i ta propagace fašizmu a komunizmu mi nevoní, ale prosím pěkně, chce to trochu soudnosti. Alespoň trochu empatie, která nám řekne, kdy někdo nějaký symbol použije ve snaze propagovat věci nepřijatelné, a kdy se jedná o naprosto nesouvisející uměle vytvořené kauzy jen pro zvýšení nákladu.

A navíc, snaha o cenzuru, autocenzuru a snaha o kriminalizaci podobného používání symbolů je mnohem blíže totalitě a je mnohem nebezpečnější, protože potlačuje právě ta práva a svobodu občanů, kterou tak velkohubě jakoby chrání.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Pavel Kolář | čtvrtek 26.11.2009 11:48 | karma článku: 27,07 | přečteno: 1475x
  • Další články autora

Pavel Kolář

Volby v několika číslech

22.8.2017 v 13:43 | Karma: 19,91

Pavel Kolář

Absurdistán2

13.7.2016 v 20:13 | Karma: 31,31

Pavel Kolář

Absurdistán

12.7.2016 v 22:33 | Karma: 42,31