- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Velmi výstižné ! Ale, co dál?
Neměli bychom si to, co nám někdo sebral, brát konečně zpátky a bez nějakých okolků? Není už načase? Po těch 40ti až 50ti letech morální devastace národa a po roztrhaném "sametu to není a nebude tak jednoduché. Pokud se ale nebude konat a stávající stav se nezačne včas a rapidně zlepšovat , je to cesta do "pekel". Nejvíce na to doplatí hlavně ti mladší a jejich potomci. Jenže, mají ti mladí opravdový zájem? Někteří ano, ti ostatní ......?
Jak tento malý nátrod v kontextu vývoje před 2.světovou válkou,v jejím průběhu a po ní přišel o demokracii, každý průměrně vzdělaný občan musí reflektovat. Čím byl daný vývoj, jak se chovaly mocnosti. Lidově demokratické zřízení, socialistický vývoj, slabá sebereflexe režimu(vyjma let 1964-1968), zejména nezhodnocení ekonomického vývoje, popírání tržní ekonomiky. Uzbrojení se sama sebou. Rozporuplná ideologie, kádrování, demagogické postoje v kultuře, popírání svobody slova. Represe. Ale i celá řada poctivě pracujících lidí, kteří věřili, že svojí prací přispějí k lepšímu vývoji, budou moci reformovat molocha zevnitř. I dnešní režim má svoje poctivé, příživníky a prznitele demokracie. Jestliže chtěné (národ se výrazně novému režimu nebránil), nové se vyvíjí pokrouceně, nutí lidi srovnávat se starým. Já si myslím, že podnětů má každý dnes dost a dost. Terapie, je ty podněty omezovat. Léky jsou volby, institut svobodného soudce a zákony reflektující daný stupeň vývoje demokracie.Běh..
...zločiny z padesátých let... O jakých zločinech to autor mluví - přece kdyby nějaké zločiny byly, tak by po převratu jejich autoři byli potrestáni, neHavel se tehdy objímal s Čalfou - že by mu šlo jen o jeho miliardový majetek
Oni vlastně žádné zločiny asi nebyly. A co ti lidi, kteří skončili na komunistických popravištích? Co ti lidi, kterým komouši zničili život jen proto, že nechtěli vstoupit do JZD, nebo si dovolili mít nějakou živnost a nechtěli se jí vzdát?
To, že se nepodařilo potrestat tyto zločince ještě neznamená, že žádné zločiny nebyly.
Takže když mě vykradli byt a pachatel nebyl dopaden, tak jsem vlastně ani nebyl okraden, protože nikoho nepotrestali?
dopadl přesně tak, jak zřejmě bylo záměrem. Šlo o to zmocnit se obrovského národního majetku, který tady nahromadili lidé svou poctivou prací a hlavně zlikvidovat alternativu ke kapitalistickému systému.
Souhlasí. Ale není to celé. Pojmenujme to pravým jménem - za upadající morálku (klasika - když oni kradou, proč já bych neměl ??? ) "vděčíme" i našemu souačasnému prezidentovi. Bohužel i já jsem jeden z těch, co tleskali výrazům: "trh vše vyřeší" , "neumím rozeznat špinavé peníze" ...apod.
Na to navazuje dalsi otazka, kdo vlastne je nas nynejsi prezident, jaka je jeho historie a co, kde a s kym delal, nez se prezidentem stal.Odpovedi nejsou vubec bezkonfliktni. Ani libive.
Tak tu bábu sejmi sám a nemel tady mravokárné teze. Že nemůžeš? Jo tak, nejsi jako oni...
Naši slavní sametově vítězní revolucionáři, Havel s Čalfou, si přece rozdělili sametové kralování.Havel se jezdil předvádět a nechávat se litovat po světě a ten hnůj na domácím dvorku nechal skromně na starost Čalfovi.No a přece Čalfa nemohl být na vlastní jako pes, to dá rozum, soudruzi, NAOPAK.
Dlužno připomenout, že soudruh Čalfa byl chráněnec soudruha Štrougala.
Já ti říkám, že dobře už bylo a samet mi je k ničemu. Venku jsem byl jednou, banány jím stejně jako dřív, akorát ty lidi se nějak změnili za těch dvacet let, a to bohužel k horšímu.
asi jste chtel spise rici: " .... banany nejim, jako driv ..."