- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že jste uvedl celý článek 17 z listiny práv a svobod. Někteří milovníci svobody slova občas zapomínají uvést bod číslo 4 o možnosti omezit svobodu slova zákonem pokud tato svoboda omezuje základní svobody ostatních. Pokud se vám podaří tento bod nejen opsat, ale i pochopit, tak sám zjistíte jakou, s prominutím, hloupost jste to vlastně napsal.
jsou bludy. Předstírat musíte vždycky. Tenkrát pokud jste nebyl nějak politicky činný a pustil jste si hubu na špacír, tak vám hrozily maximálně nějaké potíže. No dneska když si pustíte hubu na špacír třeba před šéfem, tak vás zničí ekonomicky
Ale hloupost. Pokud by mě chtěl šéf likvidovat ekonomicky, najdu si jiné místo.
Tenkrát, když jste si pustil hubu na špacír, mohli vás, kdyby na to přišlo, klidně zavřít.
všichni blogeři zdůrazňují:
- nejsem rasista
- ne všichni cikáni jsou špatní
- osobně znám slušné cikány
Přitom se tato tvrzení netýkají podstaty sdělení a jsou úplně irelevantní
ale jestli neototalita hrozí, p.Koláři, tak evidentně od kategorie lidí, spjatých či stále sympatizujících (často tajně) s bývalým komunistickým režimem nebo mu jinak vděčných a zavázaných. Za posledních 20 let k nim můžeme přiřadit i nemalý počet jejich rozmazlených, vychytralých potomků i kompliců z řad ekonomicko-hospodářské mafie, "bílých koňů", velkých privatizátorů, tunelářů a jiných podvodníků a všehoschpných darebáků.
A rovněž nezapomínejme na všudypřítomnou "pátou kolonu", mnohatisícovou "armádu" bývalých důstojníků StB a VKR, jejich stále čilých agentů a donašečů. Pozor, jsou stále mezi námi a také mnozí jejich potomci jsou "správně vychováni" a mají se čile k světu.
Mají velký vliv, získali obrovské majetky a finanční zdroje, dovedou se organizovat, mají "svoje lidi" na správných místech a touží po stále větší a větší moci. Tam vidím obrovské nebezpečí, pane Koláři.
Mezi totalitou a demokracií???Hádám že tuto otázku si klade spousta lidí, a nejen v otázce těchto různých ismů...Za komunistů bylo "vsjo jásno" a člověk který porušil i nepsaná pravidla, věděl že si to šeredně odskáče. Za současné demokracie by si člověk mohl naivně myslet, že platí demokratické "občan může všechno co není zákonem přímo zakázáno", a že když už se zákony porušují, tak je všem měřeno stejným metrem. V čemž se ale hluboce mýlí a trpce na to doplatí...Takže, z hlediska "obyčejného" občana (omlouvám se za ten termín), kdy mu bylo líp, za komunismu, kdy věděl "co nesmí" a mohl se tomu při troše obezřetnosti vyhnout a žít si spokojeně svůj vlastní život, a nebo nyní za kapitalismu, kdy se sice smí všechno, ale ve skutečnosti si na něj může stát a vrchnost došlápnout podle toho co se jim zrovna vylíhne v hlavě???
Jejej, Vy to pěkně plácáte páté přes deváté. Podle trojitých otazníků mám dokonce pocit, že Vaše psaní provázely i rozbouřené emoce. Opravdu jste chtěl slyšet odpovědi na své otázky? Nebo jste spíš potřeboval zakřičet, že jste se za totality měl lépe?
význam slova totalita. Totalita se především vyznačuje potíráním alternativních názorů. Zveřejněním tohoto článku popíráte jakoukoli totalitu.
to jako, že jediným znakem totality je potírání názorů a bez toho totalita neexistuje ? Člověče váš jednoduchý pohled na svět bych chtěl mít .....
jen se nesmíme při ucházení se o místo ve státních službách zmínit o svých sympatiích ke KSČM a ve firmě, že by se tam měly založit odbory.
Na státním úřadě jsem dělal a vím, že tam nesmíte veřejně projevovat sympatie k žádné politické straně, protože jinak si říkáte o nařčení z podjatosti ("vona má ráda komanče a ví o mně, že jsem politicky činný za ODS = je podjatá a křivdí mi"). Dobrý úředník si svoje politické preference nechává pro sebe, protože ví, že co jednomu nevadí, je pro druhého kámen úrazu.
... pan Banga se v tomto blogu pozná??? Bruslíte na velmi tenkém ledě, pane autore.