Již třikrát se sešla pracovní skupina, která byla vytvořena poté, co byla zrušena základní škola, jejíž zrušení radní obhajovali vypracovanou koncepcí optimalizace školství.
Dnes jsem si našel čas, abych nafotil a zveřejnil zápisy ze tří jednání pracovní skupiny pro vznik koncepce školství a optimalizace v obvodě Ostrava-Jih.
Již první zápis je vcelku humorný, protože ač je pan Ing. Stoch vedoucí OSR, zaměstannec městského obvodu Ostrava-Jih, pouze HOSTEM na tomto jednáíní, celý zápis je jeho jménem podepsán. Navíc na první jednání se hned čtyři členové komise omluvili, včetně radního Rykaly odpovědného za celý problém, který tato skupina má pomoci řešit. No a to že hostů bylo jen o dva méně než kolik bylo přítomných členů komise a všichni zaměstnanci radnice, bylo jen vtipnou třešničkou.
Výsledkem tohoto prvního setkání bylo kromě seznámení se, zejména navržení přehodnocení kapacit škol v souvislosti s nastavením optimálního počtu žáků v třídách, včetně důležitého faktoru kmenových učeben, včetně jejich půdorysu. Termín vytvoření koncepce byl stanoven na září 2016.
Druhý zápis byl také veselý hned od počátku. Ani na druhou schůzku si totiž nenašli čas pánové Mgr.Navrátil a Ing.Slovák, kteří si čas nenašli ani na třetí jednání, ale to předbíhám.
Hned prvním bodem bylo oznámení, že Ing.Rykala se nebude účastnit jednání pravidelně, protože údajně přípravný výbor referenda nedoporučil jeho účast v pracovní skupině. Nějak mi tato skutečnost, jakožto zmocněnci onoho výboru unikla, ale po těch měsících si na lži a polopravdy radních zvykám.
Pracovní skupina byla seznámena se svým posláním a to, že má být odborným poradcem a garantem konečného zpracování koncepce, což lze pochopit také tak, že ať skupina rozhodne jakkoliv, pro vedení radnice to nebude nic závazného. Stejný stav jsem kometoval včera v souvislosti s nejmenováním vítěze konkurzu na ředitele základní školy a následné jmenovaní radnici loajálního člověka na toto místo. Zároveň Rada městského obvodu Ostrava-Jih požaduje začlenění dvou ekonomů do pracovní skupiny.
Hlavním výsledkem celé setkání bylo upozornění opravit předloženou tabulku, která neodpovídá skutečnosti. Do kmenových tříd nelze započítávat tělocvičnu, kuchyňku, družinu apod. Zároveň doporučili zaměstanncům úřadu navštívit školy. Tabulky specifikovat a doplnit o týdení vytíženost učeben a jednotlivé typy odborných učeben. Počítat s MAX.průměrným počtem žáků na kmenovou třídu 25.
Třetího setkání pracovní skupiny v červnu se z 11ti členů komise účastnili pouze tři lidé a šest hostů. Jaké překvapení, že mezi hosty byl i radní Ing.Rykala. Neúčastnit se mu vydrželo pouze jednou.
Výsledkem tohoto setkání bylo prohlášení, že cílem koncepce není redukování počtu škol v městském obvodu s ohledem na probíhající změny ve školství, jak ve vzdělávání dětí a žáků (inkluze), tak ve financování regionálního školství. Skupina doporučila zvážit snížení kapacit základních škol ve školském rejstříku.
Uvidíme, co přinese čas a zda se bude radnice řídit rozhodnutím této komise, ale smutné je, že ZŠ Mitušova 8 byla zrušena bez ohledu na připomínky přesně takové, jaké nyní veřejně hlásá tato komise. Již před zrušením školy občané upozorňovali, že "papírová" kapacita škol neodpovídá skutečnosti, že menší kolektivy jsou lepší než 30 dětí ve třídě a mnoho dalších argumentů. Bohužel radnice evidentně potřebovala uvolnit budovu pro jiné účely a tak jednoduše rozhodla. Vlna nevole, která se zvedla, však donutila radní svolat tuto skupinu, aby uklidnila vášně. Nezbývá než doufat, že další školy v obvodu již nepotká takový osud a věřit v zázrak, že ZŠ Mitušova 8 bude obnovena.
