- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tady se někdo snaží přeskočit 2017??? Ale jak jsem četl diskuzi nějaký uživatel se tam snažil protlačit potencionální uchazeče z Kroměřížského puče!!! Ani jeden je nepřijatelný !!!! ....v zájmu ČR
Kroměřížský puč?
To jim moc fandíte. Kroměřížská šaškárna.
Slušnost a morálka prosudeťáků, islamofilů a přeborníků v lezení do bruselských, berlínských a washingtonských otvorů? K tomu byste museli vymýt ještě hodně milionů mozků.
Zazrak se zadny nestane, to sam vite, bude mluvit a chovat se presne tak jako u klenotu, chce to nekoho noveho s jinou mluvou a chovanim
Tak pokud budou usilovat o post prezidenta tito velikáni, asi nám nezbude, než si zvolit Járu Cimrmana
Slušnost a morálka u valchaře?
Tak tomu se říká v jidiš chucpe, v řečtině oxymoron a v češtině protimluv.
Valchař podle wikislovníku:
(hanlivě) profesionální karetní hráč, obvykle falešný
Nehraj s nimi. Jsou to valchaři. (...) Mají cinkuté karty.
Ono to je celé o tom, jak člověk vnímá osobu prezidenta - vy ho vnímáte jako určitou "idealizovanou" postavu, která má být symbolem a vzorem pro národ.... v podstatě něco ala anglická královna, symbol a zároveň figurka.
Pro mě to tak není - prezident je politickou osobností, stejně jako premiér, ministři atd. A protože nemám iluze o politice, tak jsem přesvědčen, že osoba zvenčí jako prezident v podstatě uspět nemůže, protože ho politické dění zkrátka semele - není to zrovna fair play hřiště. A z toho důvodu to vnímám tak, že kandidátem na prezidenta by měl být buď politik, nebo alespoň politolog a mnohem víc pragmatik než idealista.....
Proč by přímo volený prezident měl být nutně politickou figurou? Ve své podstatě je to loutka bez významných pravomocí. Jsme parlamentní demokracií a vládne vláda. Prezident by měl tedy respektovat politiku vlády, zahraniční politiku a být maximálně nad věcí. Měl by národ spojovat, být jakýmsi mediátorem a ne vymezovačem. Bývalý, nebo dokonce aktivní politik těžko může být spojujícím článkem. Takže já naopak zastávám názor, že přímo voleným prezidentem by měl být nepolitik. Uznávaná, úspěšná, minulostí nezatížená osobnost. Klidně úspěšný podnikatel, umělec, nebo jiná veřejně známá a respektovaná osobnost. Slováci např. přímou volbu pochopili a plně využili...
President ČR by neměl být loutkou Kremlu - už jen z tohoto úhlu pohledu je Miloš Zeman zcela nevolitelný.
V historii jsme měli pouze dva prozápadní presidenty - Masaryka a Havla. Nezbývá tedy než doufat, že následující hlava státu bude třetí v pořadí.
Prezident by neměl být ničí loutkou. Tady mě přišel nejméně závislý po zmíněném Masarykovi spíše Václav Klaus.
Každý prezident měl své mouchy.
Jeden uděloval ze známosti milosti lidem, kteří připravili o život jiné lidi a věřil v humanitární účinek bomb.
Jiný uděloval milosti lidem, co okradli jiné lidi a zapomněl vrátit pero.
Další obvinil neprávem bezmála čtyřicet let mrtvého Ferdinanda Peroutku a nedal z ješitnosti medaili panu Bradymu.
Já to vidím jako vcelku pozitivní trend. Příští prezident by měl být podle mé prognózy již zcela normální.
Nadruhou stranu
Jeden byl laskavý a slušný
Druhý sebestředný a narcistický
Třetí účelově manipuluje s fakty hloupě uráží oponenty
Fčil si občane vyber.
S tím, kdo bude příštím prezidentem si nemusíte moc lámat hlavu, toho nám bude zase vybírat sama ruská ambasáda. Takovou zásadní věc nemohou přeci Rusové nechat na místním obyvatelstvu, které se bude rozhodovat podle naprosto nedůležitých kritérií. Ruský kandidát bude vybaven dostatkem peněz, poradci i citlivými informacemi o protikandidávi. Je to posichrované.
Citlive informace v pripade moralnich autorit snad ani neexistuji. Pokud za ne nepovazujeme utirani si nosu do rukavu.