Proklamace typu "pamatujte až půjdete volit" je k ničemu. Může vést k poznání, že vlastně není koho volit. Celá prasárna okolo OKD začala již v době přípravy kupónové privatizace, takže si lze zjistit, kdo měl na to vliv, a kdo měl během let šanci to korigovat. Navíc to přece není jediná lumpárna s privatizací spojená. Byly jich stovky a údajně to jinak nešlo. Kecy. Vůbec nic by se nestalo, kdyby se privatizace natáhla na 10 let, za předpokladu, že by dosud neprivatizované podniky řídili najatí manažeři s právní odpovědností a pod kontrolou. Ve době, kdy se podařilo zreálnit ceny a kurs koruny se už dalo hospodařit. Ve Francii v té době bylo nejméně 50% průmyslu ve státních rukou a žádnou monstr akci proto nedělali (kolik je to nyní nevím).

co se štětíte ? jde o fantastický úspěch privatizace, kterou jste si vyzvonil

Budou si to pamatovat. A budou tyto nezodpovědné drancovače rozpočtu volit. Přece nenechali padnout horníky, že.

A politici to ví. Proto ten rozpočet (nejen v tomto případě) drancují.

S textem článku více méně souhlasím. Jen nechápu, proč tam autur dá fotku i ze Zemanem?

Každá vláda na světě leje peníze tam, kde čeká průšvih. Kdysi, v USA, to třeba byla firma Chrysler.

A teď koukám, že už to napsali mnozí přede mnou, ale mazat to nebudu.

Leje je tam (vláda) ovšem proto, že chce mít své ctěné zadka ve vládních křeslech i v dalším volebním období.

Ekonomicky je to zrůdnost. Je to čím dál více jak v Řecku: Nejprve bezuzdné zvyšování penzí (zatím jen výhled, ale projde), pak neodpovídající zvyšování platů (nejprve 5%, ale pak trumf: celých 10 %), navyšování počtu státních zaměstnanců ve všech sférách a teď záchrana krachujících, prodělečných podniků.

A co vás na tom tak překvapuje?

Znárodňování má přece dlouhou tradici (i v USA a jinde, nejen u nás).

Jen drobný rozdíl tu je. Před rokem 89 se u nás znárodňoval majetek, zatímco teď se znárodňují dluhy bankrotářů.

Tak se stanou dluhy celého národa a ten je také ze svých daní zaplatí, stejně jako tomu bylo v minulosti už u IPS, Banky Moravia atd. (bankovní sektor celkem za 1 bilion korun) a dalších firem.

Odhaduje se, že Bakala vyvařil z OKD 60 mld., na které mu nikdo nesmí sáhnout, ty jsou privátní a co je privátní je posvátné. Dluhy OKD činí 17 mld. - ty a další náklady s nimi spojené zaplatíme my.

Zisky privatizujeme, dluhy znárodníme.

No řekněte, můžou si bankrotáři přát něco lepšího?

Není to pravdu. Zatím ještě znárodnění dluhů není na pořadu dne. Zatím jenom dotování provozu neefektivních podniků. A ti darebáci mají odvahu tomu říkat půjčka. A darebácká Evropská komise usoudí, že i když je půjčka evidentně nevratná, nejedná se o nedovolenou podporu soukromého podnikání.

Problém je, že většina voličů to bude chápat jako pěkné gesto státu vůči trpícím horníkům. Ti nepůjdou pracovat za nižší mzdu.

Další problém je, že většina voličů neodevzdáá státu nic, proto jim nevadí, když stát rozdává. Z jejich to není.

O horníky nejde. Ty jsou pouze oponou před skutkem, že Sobotka pomáhá Bakaloví a spol vyklouznout z tohoto průseru bez placení. Insolvenční správce se totiž bude ptát kde je všechen majetek, aby uspokojil nějak věřitele a to by bylo velice nepříjemné. Při zestátnění se nikdo nikoho ptát nebude. Bakala odejde celý v bílém, Sobotka bude tvrdit jak zachránil horníky a daňový poplatník to celé divadla zatáhne.

I proto ANO má vyšší preference než ČSSD. Ta umí jen rozdávat z cizích peněz. Doufám, že ti, co berou, si uvědomí, že nejprve musí ty peníze někdo vyprodukovat a pak teprve rozdávat. Ochranu daňových poplatníků hájí už jen Babiš a to musí vládnout se socialisty, protože ODS nebo Kalousek nevidí, že kopou do příznivce.

Babiš sám má se státním ropozčtem saldo kladné.

Ti, co berou, si uvědomí, že nejprve ty peníze někdo musí vyprodukovat, ale jim to nevadí. Oni to nejsou.