Na němcích dávali film o společnosti Veoilia a některých dalších. Nenajdete v EU obec, která by neprodělala kalhoty na privatizaci vodovodů a kanalizací. Po dvaceti letech je všude infrastruktůra ve stejném stavu jako v době privatizace, jen o 20 let starší. Nejlepší jsou pokusy koupit to zpátky, Veolia, pokuď síť ještě funguje, chce velký prachy, protože to přý vynáší. Tam kde je už vše v desolátním stavu, tak to obec dostane zadara. Jo, a jak katastrofálně dopadla privatizace v Británii, to se vědělo už počátkem 90tých let. Takže bych klidně nechal škody způsobené privatizací zaplatit privatizátorům z vlastní kapsy

Ale no tak! Stát je přece nejhorší hospodář. Vy jste neposlouchal, když guru privatizace zdůvodňoval, proč se všechno musí privatizovat? A zdůvodňoval jak nám všem bude lépe a radostněji, když soukromé firmy převezmou pokud možno všechno do svých rukou? No a potom zhasnul a bylo vymalováno.

prodej vody byl zločin....a bude opět bez másledků, víc to nemá cenu rozebírat

¨vodní zdroje by měly být vykoupeny zpět. Dále nutno přijmout zákon o trestní odpovědnosti za privatizaci

Je to mazaněji ošetřené - jde o pronájem...

No a co navrhujete?

Nebo je to jen popisný článek, nebo výkřik do tmy, nebo co?

Ano, cokoliv chcete říct o drahotě hospodaření s vodou je pravda.

Voda stojí totéž v Praze co v Paříži (při méně než polovičních příjmech obyvatel Prahy).

Je drahá absolutně i relativně.

Je ukázkou toho, že vytvoření oligopolu vede k tomu, že se nedoplatíme. Stát je špatný hospodář? Možná. Ale soukromý vlastník je skvělý hospodář na náš účet. Tak co další privatizace? Ještě by se soukromým subjektům daly do klína hodit lesy, dálnice, školy, nemocnice, zbytek důchodového zabezpečení, zbytek IT a co já vím co všechno. Výsledek to bude mít přesně stejný - nedoplatíme se.

jsem zvědava jak se obcím a městům podaří od Veolie utéct - a vím, že by to řada ráda udělala

A další věci je třeba brát do úvahy:

1. Na průměrnou mzdu dosáhne dnes o dost méně lidí než dříve.

2. Dnes je mnoho lidí nezaměstnaných, nemají tudíž mzdu žádnou, berou jen sociální dávky anebo nemají vůbec žádný příjem.

Podle méhol názoru to, že je voda drahá, je vinou toho, kdo prodal vodovodní síť soukromým firmám. Měl by být hnán k  zodpovědnost.i. Toto se nemělo nikdy stát, neboť voda je základem žití.  Vzpomeňte si na to u voleb.

myslím si jak kde u nás je to třeba celkem v pohodě. problémem jsou spíše čističky, je to takový začarovaný kruh. Jsou dimenzovaný na určitý průtok, pokud je nižší,protože lidé šetří, tak je provoz drahý,takže zdražej nejdříve čístírny vod no a pak to pokračuje v kruhu dál..............

voda stála za normalizace 80 halířů,ale plat v průměru se pohyboval kolem 1100. Protože byly i platy kolem 400 či 500Kčs měsíčně. Co se dostali přes 1000covku už museli mít nějaké vzdělání, minimálně střední. je zajímavé,že ing měl tehdy 2200 Kčs a to ještě musel pracovat na dobrém místě v dobrém podniku. náměststci ty měli i vyšší platy a o ředitelích ani nemluvě. Takže srovnávat cenu vody proti platům je celkem usměvné. A co se týče Prahy, tam to bylo vždycky dražší,ale zase jste měly vyšší platy. Což je i současná doba,běžte bydlet do některé obce ve státě a budete mít cenu za vodu nižší

Teď jste mi teda hnul žlučí, Kolik Vám je, že trpíte takovou sklerozou?   Můj nástupní plat po vyučení byl 9 Kč na hodinu x 180 je 1620 plus hlídky a premie to dělalo přez 2100 hrubého , čili asi 1700-1800 čistého. to bylo prosim v roce 1979 Moje žena byla sekretářka a v roce 89 měla 1800 čistého. Já jsem měl v 1989 už 4-5 tisíc. Tak co tu píšete o čtyřech stovkách? Vždyť to je tak 2,60Kčs hrubého na hodinu