- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V zasade s vami zcela souhlasim, podobny koncept ( postaveny sice na jinem principu, ale i tak to ma podobne charakteristiky ) plati u aut - povinne ruceni a havarijni pojisteni pro ty, co chteji... Jenze, to byste musel "ponizit" platby ze soucasneho zdravotniho servisu na zhruba 25-30% a umerne tomu by se musel snizit standard... Najdete mi funkcni model, kde to takhle maji , v ramci Evropy. Model USA je k nam neprenosny.
Z tohoto systemu by - zcela nepochybne - profitovali zdravotnici, nejen lekari, ale i sesty, osetrovatele a fyzioterapeuti, protoze jejich cena prace je umele podhodnocena a to i v privatnich zarizenich ( pojistovny uctuji v bodech, nikoli realnych cenach, ty neurcil - pro pojistovnami hrazene vykony - trh ) A jsem si zcela jist, ze by ani nenastala nejaka vyrazna "prezamestnanost" lekaru. Jako nenastala u automechaniku nebo u zubaru... Vyrazne by stoupli jejich platy. No a mozna by to konecne prinutilo lidi zacit realne pecovat o svuj kapital - tedy zdravi.