Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dobře napsáno, a je z toho smutno. Teď už jen chybí hudební podbarvení: http://jdem.cz/c4dgx8 . Hodí se to na všechny od sametu. Bohužel. Je to moc smutné - nejen ta píseň, ale to, že tenhle blog vůbec musel být napsán...V

0 0
možnosti
Foto

Navezl jste se do funkce, která je sice nejvýše, ale v podstatě postrádá jakékoli pravomoci. To, co navrhujete by bylo daleko užitečnější praktikovat u výkonných funkcí, tam je totiž k fatálním škodám, zpronevěrám a obecně k tomu co lze nějak pokazit, podstatně blíže. Démonizování prezidenta využívají právě tyto osoby aby odvrátily pozornost od sebe a mohly nerušeně krást nebo kout pikle nad tím, jak poislamizovat Evropu.

3 0
možnosti
IB

I20v24o 98B59o26u53š57e

15. 3. 2017 16:45

Pravomoci má a navíc má značný vliv.

2 0
možnosti
AK

Nemám nic proti tomu, aby prezident rozděloval lidi na normální a idioty.

Nevidím důvod proč by je měl spojovat.

A mít prezidenta, který má dobré vztahy s prezidenty Číny, Ruska i USA, považuji za jeho klad.

4 0
možnosti
PC

Zdravím děkuji za Váš názor. Promiňte, ale mám jiné vidění světa s dělením lidí. Jinak nemám nic proti dobrým vztahům s těmito státy. Naopak. Státník má ale umět jednat s kýmkoliv. I s těmi "idioty" a ne je jenom za ně označit. Ch.

1 0
možnosti
Foto

Musíte věřit voličům, že si správně vyberou podle zásady podle sebe soudím tebe.

0 0
možnosti
Foto

Tak prosté to není. Spíše u leckoho dle toho, jak kým co do hlav naléváno jest. Á fest;-D

1 0
možnosti
Foto

Vaše myšlenka je nepochybně správná, ale....

Psychotesty používané v praxi jsou konstruované pro běžné občany a nelze je použít pro vrcholné politiky, neboť:

- jsou to nadlidé

- oni sami by museli schválit zákon psychotesty nařizující, což jistě chápete, že neudělají

- politici nemají na takové podružnosti čas, protože mají podstatně důležitější úkoly, jako např. zvýšení svých příjmů a zamlžení svého tunelování, odklánení atd.

- mají naprosto jiné myšlení a není ji jej zamlžovat jakýmkoliv zkoumáním

- musely by být připravené testy, protože žádná z parlamentních stran nechápe tu druhou a proto již zadání by nemohly přijmout

- již z podstaty jsou nepřijatelné, nepochybně by na veřejnost prosákly jejich výsledky a i naivní voliči by možná byli zděšeni, koho to tam volí

- ve vymezeném časovém termínu by pro ně byly testy nezpracovatelné, protože ne každý by byl na zasedání přítomen při jejich rozdávání, mnozí by byli v kantýně a rozdávání by zmeškali, přítomní by museli svolat zasedání stranického klubu a posoudit přijatelnost obsahu.............. a kdyby (nedej Přírodo) došlo k rozdání testů konkrétním zvoleným zástupcům, rozběhli by se poradit se svým štábem poradců a testy by byly v prd....prachu.

Je naprosto evidentní, že testy patří lidem a moc patří zvoleným zástupcům. :-)

5 0
možnosti
Foto

R^;-D Ač to je přec zákl. princip parlamentní demokracie. ,,Zastupitelství" lidem navolených z kandidátek, sestavených gremii (ÚV) partají;-)

0 0
možnosti
Foto

Z CV autora (málo kdo je čte):Zápisník vnitřního zpravodaje.

Pracoval jsem 31 let jako policista. Tuto práci jsem vnímal jako službu pro občany. Po odchodu od policie jsem se začal hlouběji zamýšlet nad podstatou lidského bytí a života na Zemi, vztahu k přírodě, vztahům mezilidským a partnerským.

Zdroj: http://pavelchalupsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=592753

Takže, asi poZVS(ŠDZ?), např. Postoloprty, Pce, pak služba(?)již pdříve před r.89. Později i ,,hluboká zamyšlení;-)

0 4
možnosti
VK

Koukám, že jste se rozvzpomněl na bývalou profesi?

0 2
možnosti
JN

To je celkem dobrá myšlenka. Doufám, že se to váš požadavek netýká jednoho konkrétního kandidáta, ale všech.

0 0
možnosti
Foto

Není člověka ve vyšší politice, aby jí dělal toliko z přesvědčení v ,,zájmu lidu". Lapidárně: zákl.MOTIVACE- majetek, moc,sex. Kdo nemá skrupule, vždy půjde po moci, to ostatní pak není problém;-) Platí to i dosti obecně, a nejen u politiků, ale např. i u dalších ,,možných" forem ,,služby",že;-)

2 0
možnosti
MK

Navrhněte zákon, který vyjmenuje profese s povinnou prohlídkou u psychošťoura.

Ve finále tam bude i paní od toalet.

0 1
možnosti
JN

Pokud tomu rozumím, pan autor vyslovil názor, že pokud je vyžadováno dosti důkladné vyšetření každého policisty, mělo by přinejmenším stejné vyšetření být žádáno i od toho, který dává policistovi rozkazy. To svou logiku má.

2 0
možnosti
JF

J55i16ř51í 85F64o10g97e15l

15. 3. 2017 7:59

Nehodnotím obsah.

Ale podle stylu a podání psaní jste zralý na to vyšetření spíše vy.....

1 2
možnosti
PC

Zdravím a díky za názor. Jak píšu, absolvoval jsem jich přehršel. A nebráním se dalším:) Ch.

0 0
možnosti
FS

Autore,Vás už poslali di civilu?

0 0
možnosti