Nové Kainovo znamení.

Mnohá slovní spojení, přesmyčky, nechápu. Stále říkám, že je potřeba navrátit slovům jejich původní význam, jejich základ. Chápu, jsou i slova mnohovýznamová. Tam je to daný. Jsou ale slova, kde jsme jejich význam zcela zaměnil...

Aktivista rovná se terorista.

Nejen příznivec zelené barvy. Tenhle slovní příměr jsem xkrát slyšel nejen z úst různých politiků, komentátorů v TV a rádiu, ale i kolegů v práci. Jak snadné, jak lehké, jak příznačné v této době je někoho označit, onálepkovat, zostudit, přímo dehonestovat. Nové Kainovo znamení.

Proč. Ptám se jednoduše proč?

Každý z nás je originální lidský jedinec. Každý máme svůj osobitý názor na cokoliv. Každý máme svůj osobitý způsob vyjadřování na cokoliv. Každý máme svůj osobitý přístup k tomu, jak svůj názor vyjádřit. To jest přece právo každého svobodného lidského jedince. Máme to dokonce v Listině základních práv a svobod, což je nedílná součást naší ústavy.

Papír ale snese hodně že? Život je věc druhá.

Aktivista je dle mého názoru člověk, který se aktivně zajímá o určité společenské či jiné dění. Má svůj názor a ten se snaží aktivně prosazovat, nebo poukazovat na daný problém. To je přece v pořádku. To je základ občanské demokratické společnosti, kde může každý člen projevovat veřejně svůj názor. Dokážeme si představit většinovou pasivitu? Kam by daná společnost došla, jak by se vyvíjela?  

Nijak. Stagnovala by, zakrňovala do nicoty.

V takové společnosti není příjemné, ani přirozené žít. Svět se vyvíjí právě díky aktivnímu i aktivistického přístupu lidí, svobodného vyjadřování a střetávání názorů.

Jenže i v demokratických Athénách doplatil Sokrates na svobodu slova.

Od té doby uplynulo mnoho let. Naše společnost, která se nazývá vyspělá demokratická společnost západního typu, společnost, jež si dala do vínku Listinu základních práv a svobod, společnost, jenž velice ráda poukazuje a poučuje jiné národy, zaměňuje a označuje aktivisty za teroristy. 

Proč? Asi se to hezky rýmuje.

Když lehce sleduji společenský diskurs na dané téma tak mám dojem, že je zde terorista za každým rohem, neb co aktivista, toť terorista. Pozor na to, aby i traktorista nebyl jednou terorista, až zablokuje svým traktorem silnici. Třeba kvůli jisté pšenici je to možná jen otázka času. Ale pšeníce, ta za to opravdu nemůže.

Buďme rádi, že tu máme aktivisty, ne teroristy. Nepřivolávejme je. Teď jen doufám, že taky nebudu mít Kainovo znamení.

Z myšlenek nad aktivismem a terorismem sepsal: Chalupský Pavel