Zabij strom, bobr chcípne sám...

to mě jen tak napadlo:-)

Tak mě napadá

poradit starostům obcí zasažených ekopošuckým jednáním, udělejte podobnou akci jakou udělali před léty s odpůci Novomýnských nádrží na Jižní Moravě. Taky tam tito rádo-by ekologolové otravovali, až starostové okolních obcí zorganizovali místní urostlé chasníky, kteří tu verbež naházeli do vody, no a od těch dob mají pokoj.

Re: Tak mě napadá

Ach.jo, Paulczyňski, vás pořád něco napadá.

Tak už poradil, poradil ?

Laissez faire

Takhle to dopadne...

Když v nižších polohách vytvoříme ze smrků "plantáže na dřevo" a v těch několika málo vyšších polohách (kde ty smrky sice "původní" byli... ovšem původní ve smyslu pozůstatku poslední doby ledové... ten ekosystém by se postupně měnil... i bez člověka)

Problémem je to že dole si lidé pěstovali smrkové monokultury na místě kde měl být při nejlhorším les smíšený (pokud ne zcela listnatý)... a pak se to prohlásilo za "narodní park" (hlavně z důvodu že stromy rostou desítky let... tak to pro 30-40 letého člověka vypadá jako původní... když je to starší než on.)

Příroda to časem, za pár set let, napraví i bez nás. Ale pokud holt chceme udržovat nepůvodní ekosystém musíme na to vynakládat energii. Na to aby se napravili minulé chyby holt buď necháme přírodě pár set let volné ruce a zatím to překousneme, nebo holt se bude muset začít utrácet.

Re: Takhle to dopadne...

Je to jako s člověkem - otužování je dobrá prevence. Když se s tím začne u těžce nemocného člověja, je to jednoduchá cesta, jak ho zabít. Lesy na Šumavě jsou odborně studovány mnoho desítek let. Dokonce proběhly i srovnávací pokusy s jednoznačným výsledkem - bezzásahovost zdravý přírodě blízký les nezničí. Přesněji řečeno - stačí malé zásahy. Problém je v tom, že ten přírodě blízký les nemáme. I když vyrostou ze semen stromky, nastanou znova problémy s nedostatkem různověkosti a druhovým složením. Zároveň je ohrožen vodní režim v krajině a půdní pokryv. Z hlediska ekologie je lesní ekosystém něco jiného, než ekosystém bezlesí.

Praktický příklad - Boubínský prales musí být oplocen. Jinak zvěř zničí mladé stromky. Je to bezzásahovost?

A ještě něco - nejkrásnější místa na Šumavě jsou jezírka v rašeliništích. Ale to jsou právě místa, kde se těžila rašelina. Obnovíme v budoucnu těžbu nebo je necháme zaniknout tím, že zcela zarostou lesem?

Paulczyňski, odkojený městem,kavárnami a hospodami .........

.....se pustil do ekologické kritiky, ale nějak moc sóluje...... Že by nás také poinformoval o argumentech druhé strany.? !

Re: Paulczyňski, odkojený městem,kavárnami a hospodami .........

A proč by to dělal? Přece je jasné, že není ekopošuk.

Neznám ani autora,

ani diskutující(co kdo kdy proved).Zelené považuji za někdy,ale opravdu jen někdy,užitečné idioty.V případu NP Šumava jen za idioty.

Re: Neznám ani autora,

Souhlas

Re: Souhlas

Broučci, ptáčci. Nějak se mi tam ztrácí člověk. Zelení vytloukají zviditelňovací kapitál. Věčný boj proti něčemu. Nové náboženství, kde bohem je Gaia.

stromy a pavouk

Tak jsem čekal, kdy Pavouk vstoupí do debaty o kůrovci a Šumavě - opět nezklamal jako salónní diskutér s opsanými a citovanými záležitostmi, které napsali jiní. Autor bez znalosti věci ať už odborné nebo místní řeší, poučuje a hlavně staví do role viníků "ekopošuky". Sám ani zdaleka netuší jaký obrázek sám o sobě vydává, když píše o něčem o čem neví vůbec nic. Je ovšem příznačné, že drží basu s těmi, kteří o parku rozhodují jak rozhodují. Stráský je odborník? Chalupa je odborník? Pavouku, vypravte se na Šumavu, mluvte s lidmi, podívejte se a projděte se. Neposlouchejte ekologisty, politiky, dřevorubce, přemýšlejte. Podívejte se na fortky, jak vypadala Modrava nebo Filipova Huť, Horská Kvilda a další před 15 roky a pochopíte, proč lidé na Šumavu přestávají jezdit. To není o kůrovci, ale o těch co tam budují megabaráky, kongresová centra a podobné stvůry. Mrkněte třeba do Německa. A pak napište, teď je to opravdu jen pro vaše soukmenovce, ti zatleskají.

Re: stromy a pavouk

Ani klapste3 nezklamal. Kdyby Pavouk napsal cokoliv, tento chytrolín to zkritizuje. Nevlezl mu taky nějakej brouk na mozek?

Blábol

Re: Blábol

..proč...???

Karma velikáááááá,

ekopošuci je správný termín. Je s podivem, že když si říkají "Zelení", tak jak se můžou přivazovat k nezeleným stromům.