Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

dar.p

3. 3. 2011 12:58
Nadpis souhlasi

tak proč to kazíte tímto článkem?????

0 0
možnosti
C

cojanato

3. 3. 2011 16:39
Re: Nadpis souhlasi

:-) To je nejvystiznejsi komentar.

0 0
možnosti
D

dar.p

3. 3. 2011 12:57
Nadpis souhlasí,

0 0
možnosti
R

RaJon

3. 3. 2011 9:04
od Tebe

to Pavouku sedí, ty kterej máš vysezenej důlek v KSČ....Rv

0 0
možnosti
PD

bull001@seznam.cz

2. 3. 2011 8:24
Šiklová? Není to ta, co jí v partajní buňce

přezdívali "rudá fena"? To je tedy k popukání ;-D

0 0
možnosti
E

echo.3

3. 3. 2011 17:11
Re: Šiklová? Není to ta, co jí v partajní buňce

Já třeba nevím, jak Šiklovou přezdívali její straničtí souvěrci z KSČ, ale jednomu hrdému komunistovi říkají dodnes "pavouk".

Víš o koho jde, že ano?

          :o))

http://paulczynski.blog.idnes.cz/c/76701/Priznani-komunisty.html

0 0
možnosti
H

hanah7

1. 3. 2011 22:27
Velká karma

R^ Ode mě za obsah. Díky.

0 0
možnosti
P

Pedropan

4. 3. 2011 10:21
Re: Velká karma

R^ Ať nejste tak osamělá... ;-)

0 0
možnosti
KC

etamin

1. 3. 2011 21:31
Paulczynski je charakter.

Jen více takových pisálků a figurek do hradního jazzu.;-D

0 0
možnosti
C

cojanato

1. 3. 2011 19:39
Nadpis skutecnosti neodporuje

Paulczynski, povedl se, ani netusite jak.

Za nadpis KARMA ! :-)

0 0
možnosti
K

krosita

1. 3. 2011 20:55
Re: Nadpis skutecnosti neodporuje

já taky

0 0
možnosti
M

mevak

1. 3. 2011 18:45
Kterak se nám Paulczynski rozpovídal !

Po delší literární abstinenci se Pavouk blogově opět  příhlásil  a pěkně nám to nandal.  V jeho obsáhlé eseji vystupuje dvaadvacet / skutečně 22 / osob .  To už imituje i románového mistra Jiráska . Bylo by přinejmenším vhodné, kdyby Paulczynski  připojil vysvětlující  epilog o  všech zúčastněných zde osobách  . Z toho plyne poučení - když už blogovat, tak pravidelně a střídmě !

0 0
možnosti
PM

petrik1960

1. 3. 2011 18:48
Re: Kterak se nám Paulczynski rozpovídal !

co to plácáte??

0 0
možnosti
O

ortles

1. 3. 2011 18:39
jako vždy

Váš článek nemá chybu, celý den jsem čekala, že se k těm šílencům halíkovskejm vyjádříte.Dík.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

1. 3. 2011 18:16
Národní stranu ani D.O.S.T. nemusím

ale hon na Bátoru mi přijde absurdní. Už neplatí zákony? "Nikdo nesmí být omezován ve svých právech proto, že je členem strany a

hnutí, že se účastní jejich činnosti nebo je podporuje anebo že stojí

mimo ně." 8-o

-

Kádrování nejen přežilo komunistickou epochu, ono se dokonce rozrostlo. Kdo se kde kdy s kým potkal, mluvil. Kdo byl kdy v jaké straně nebo na jaké kandidátce. Být na kandidátce Národní strany přece není totéž jako stěhovat ze země Cikány. Stejně tak být na kandidátce ČSSD neznamená mít odpovědnost za dluhy, které vláda té strany nasekala. :-/

0 0
možnosti
K

krosita

1. 3. 2011 20:58
Re: Národní stranu ani D.O.S.T. nemusím

být na kandidátce ksć nic v souvislosti s jejími zločiny neznamená

0 0
možnosti
  • Počet článků 1307
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3084x
Postřehy z politiky a života.