Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LH

Lady Humussprey

30. 6. 2012 2:42
Lára a fáry. Stát jde do kelu, daně se nevybraly,

investice bakaloidů jdou ke dnu. Nastává boj proti Kalouskovi s Nečasem a ke vší smůle starý lišák kníže je s tím srozuměn. Škoda, že dobří blogeři jsou likvidováni a vy zase nic nechápete.

0 0
možnosti
C

coj@nato.01

30. 6. 2012 20:51
Re: Lára a fáry. Stát jde do kelu, daně se nevybraly,

:-)....Ale jo, Pavok jako stary intrikan chape vsechno velmi dobre, jenom dela klicky a obcas hraje mrtvyho brouka....

A jeste to vedro k tomu.;-D

1 0
možnosti
ZH

Zani

29. 6. 2012 11:48
Re: A jak to vidí Bohumil Pečínka?

Pan Nečas , ale tvrdí něco jiného. Nemám rád , když ze mě někdo dělá blbce. Tu reakci v médiích přece musel očekávat, tak nechápu jeho slova o nezvládnutí rozpočtu. Nakonec by měl být rád, že chtěl víc peněz pro vězeňskou službu, je docela možný, že v base skončí víc politiků, než jenom Rath. :-/

2 0
možnosti
C

coj@nato.01

29. 6. 2012 0:06
Paulczynski,...

kde vy mate svoje oblibene, zamokrene mraveniste ?:-)....

1 0
možnosti
PP

paulczynski

29. 6. 2012 8:36
Re: Paulczynski,...

Mým mraveništěm je blog. A pobíhající mravenci jsou leckteří diskutéři. Připadáte si mokrý?

0 0
možnosti

dva mraky

28. 6. 2012 16:42
Autore proč tolik lyriky

Proč tam tlačit prohlášení o čůrání do mraveniště? To s vámi tady máme na diskuzi řešit jestli tam načůral, plivnul, vrhnul nebo něco jiného?

0 0
možnosti
PP

paulczynski

28. 6. 2012 18:07
Re: Autore proč tolik lyriky

Jednak je to epika(aspoň myslím), druhak mnozí z diskutérů (třeba vy) jak vidno o ničem jiném jiném diskutovat neumějí.;-D

0 0
možnosti
K

klapste3

28. 6. 2012 16:19
Pospíšil

byl ministrem 6 roků a většina jeho kroků byla rozporuplných, stejně jako jeho předchozí působení na Plzeňských právech. Jevil se jako ministr slabý a nerozhodný a mnohdy neviditelný.  Kroky, které začal poslední dobou činit ve vztahu ke státnímu zastupitelství byly veřejností ceněny a veřejnost očekávala, že se alespoň "něco" začne s tolik slibovaným  bojem s korupcí dít. Mnohé politické špičky začaly mít z perzonálních změn na státním zastupitelství obavy, čemuž nasvědčuje dění okolo jeho odvolání a reakce na něj. ODS a její šéf opět všechny přesvědčili, že tolik proklamovaná čistota je jen nálepka, daleko důležitější jsou koryta a korýtka v ODS, zájmy mafie, která do modrého hnízda úspěšně prorostla.  Na veřejnosti si perou za podpory Hradu stranické prádlo a mají z ostudy kabát. To nenapraví ani tento blog, ani cancání Johna Boka a už vůbec ne směšného konzervativce Štastného, který může být rád, že nelepí pytlíky s Rathem. Pohled na ODS je dnes jen sranda...

3 0
možnosti
PP

paulczynski

28. 6. 2012 18:08
Re: Pospíšil

Kuš! Vy jste mne dneska vyděsil. Vy umíte napsat i něco věcného. Jste zdráv?

0 0
možnosti
PP

paulczynski

28. 6. 2012 14:15
Z Facebooku

„Odmítám hysterii okolo odvolání Jiřího Pospíšila a mediální hru o zlém ochránci kmotrů Petru Nečasovi a hodném bojovníku proti korupci Jiřím Pospíšilovi. Premiér se nezodpovídá ani médiím, ani pravdoláskařům pokřikujícím na ulici, či našemu tisku. Když se na stranu politika konzervativní ODS z ničeho nic přikloní Pravda a láska a osobnosti nepřátelské k principům ODS, není to dobrý signál. V takové chvíli by v sídle ODS měla začít houkat siréna a rozblikat se výstražný maják. Obecně je nutné zdůraznit, že justici by neměl nikdo využívat jako svůj mocenský nástroj a nástroj vnitrostranického boje v ODS,“ Boris Šťastný

0 0
možnosti
LH

Cenzurovany_bogan

28. 6. 2012 14:29
Re: Z Facebooku

tak to se ozval ten pravej ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
PK

ahaswer

28. 6. 2012 13:30
Mraveniště

Nečas opravdu načural do mraveniště,jenže vlastního a navíc ukázal,že je jen loutka.Celá ta vaše modrá squadra je podělaná a měla strach,co by se stalo,že?

Buď to,milý autore,víte a nebo opět plácáte.

BTW:nejste moc silná povaha a nervově stabilní,když musíte příspěvky nahlašovat a nechat mazat,co? ;-D

1 0
možnosti
PP

paulczynski

28. 6. 2012 13:37
Re: Mraveniště

Nemusíte mi věřit, ale nic takového jsem neudělal.

0 0
možnosti
G

Gašpo_3

28. 6. 2012 12:39
Šmarjááááá

Dosť blbá situácia, že pán Paulczynski ?

Vaša neotrasiteľná modla Klaus je v tom namočená až po uši. A tak sa chytíte aj argumentu nejakého hajzlového rádobyumelca, či dokonca Okamuru, ktorého tak "uznávate".;-D

Hlavne že odkloníte vetrík od svojho súkromného pána boha.

Rozumným ľuďom došlo, že tu nejde o Pospíšila. Ten sa može venovať pohodlne svojej nadácii a nič mu chýbať nebude. Okamurovi sa jeho odstavenie samozrejme hodí, pretože sa mu nehodí do krámu žiadny politik, ktorý je medzi ľuďmi oblúbený.

Z politikov to povedal natvrdo asi len mladší Dienstbier. Analytici i politológovia mu nepriamo dávajú za pravdu a fakty hovoria až príliš jasne. Váš drahý Klaus je namočený v niečom poriadne smradľavom.:-P

2 0
možnosti
PP

paulczynski

28. 6. 2012 12:44
Re: Šmarjááááá

Další umělec se skleněnou koulí.:-P

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

28. 6. 2012 12:24
Pravdou je, že co si máme myslet nám říkají média

Důvodů pro odvolání mohlo být spousta, ale média se soustředí na Bradáčovou. Řekl bych, že Bradáčová bude stejně jmenovaná a média pak budou spekulovat, že to bylo na nátlak veřejnosti. ;-)

2 0
možnosti
LH

Cenzurovany_bogan

28. 6. 2012 12:30
Re: Pravdou je, že co si máme myslet nám říkají média

Pravda - chycení Kalouska a spis na Nečase to je jiný kafčo ;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JB

jekkal

28. 6. 2012 12:19
Slušnej

člověk se nezastává Pospíšila, slušnej člověk se ptá , kdy vypadnou všichni ti současní vládní gauneři

0 0
možnosti
  • Počet článků 1307
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3093x
Postřehy z politiky a života.