Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BH

BoboHml

16. 4. 2009 17:22
.

;-DR^

0 0
možnosti
C

cojanato

16. 4. 2009 11:16
Dílko je to pěkné. Mně se líbí.

Ať tvoří dál, náš panumělec. Má na to smlouvu a basta ! Jó, v Brně se asi lidi moc nudit nemůžou, Kocourkov je slabé slovo.

Ještě, že tam ale ten umělec nechtěl ztvárnit vás, Pavouku ! A navíc v nadživotní velikosti. To bych už šel protestovat i já se svými brněnskými kamarády !:-)

0 0
možnosti
U

UbrecenaPetra

16. 4. 2009 15:24
Re: Dílko je to pěkné. Mně se líbí.

R^ Pavouka s bimbasem, brrrrrrrrr, fuj.

0 0
možnosti
PK

Lanta2004

16. 4. 2009 9:42
Ano,viděl jserm to včera v TV

Pan umělec se rozhodl sice dost svérázným způsobem upozornit na sebe a na zvláštní přístup magistrátu města Brna.Hodnocení samotného umělce nechám stranou,nebot bych hodnotil čistě podle zevnějšku což může být dost zavádějící.Nicméně co hodnotit mohu je přístup brněnských radních ke kultuře jako takové.To,že pánům vadí filmové festivaly jakými jsou například  mezipatra a nebo  bimbas mezi nohama jinsak celkem zajímavého zobrazení muže (co by dotyční asi dělali ve vatikánských muzeich v Římě ?- zřejmě by to s nimi seklo už u vchodu;-D)bych ještě jakž takž pochopil,ale že někomu vadí obrazec,který nemá s lidskou částí těla naprosto nic společného a to jen proto,že nějakému chytrákovi připomíná vzdáleně vaginu - to je vážně silná káva.Páni brněnští  radní budou zřejmě pěkní exoti.Ještě že žiju v Praze - díky bohu

0 0
možnosti
PP

pavouk první

16. 4. 2009 9:47
Re: Ano,viděl jserm to včera v TV

Ve vedení jměsta jsou lidovci a doma u primátora bývalá lidovecká náměstkyně.

To vše vysvětluje, ne?

0 0
možnosti
AA

Saša

16. 4. 2009 9:32
Svatozář.

Ne penis, ale svatozář vadí. Ta mne na té fotce upoutala první.

Nebo to má být vážně nějaký svatý? Pak ale skutečně asi nemá být nahý.

0 0
možnosti
  • Počet článků 1307
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3093x
Postřehy z politiky a života.