Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

Host8

25. 7. 2012 12:46
Potřebujeme 2 bloky Temelína?

Svůj názor uveřejňuji v diskusi

http://janjanousekjanousek.blog.idnes.cz/c/278213/Nas-drahy-Temelin.html

0 0
možnosti
MH

Martin_CT

10. 7. 2012 2:44
Kdyby to byla jen nechapovost ...

Autore, diky - evidentne boj proti atomu muze byt financne a politicky lukrativni vec vsude po vyspelem svete. Driv boj proti imperialismu, pak za mir, pak proti atomu - chytri operatori z rad lumpen-inteligence si pomoci politiku a dobromyslneho davu zarizuji snadnou a dobre placenou existenci. Rad bych vase clanky pretiskl na blog Cesky caj, http://www.ceskycaj.blogpost, prosim kontaktujte mne tam.

zdravi Martin

0 0
možnosti
PP

echo.3.

9. 7. 2012 23:19
Hlavne ne od takovych, jako vy!

:o((

1 0
možnosti
KV

_-1-_

3. 7. 2012 21:22
Asi před týdnem jsem popojížděl po Německu .....

..... a v rádiu tam o dostavbě mluvili dost nahlas.

0 0
možnosti
PP

paulczynski

3. 7. 2012 22:04
Re: Asi před týdnem jsem popojížděl po Německu .....

Němci se bohužel s tím jádrem už pomátli taky.

0 0
možnosti
C

coj@nato.01

3. 7. 2012 20:32
Kdyz jsme u jadra,...

...tak k vasim vulgarnim provokacim se v jadru nejlepe a nejvystizneji vyjadril prispevatel Frantisek Bystricky.:-) Proto jsem mu dal za kazdy prispevek 1 bodR^....

Paulczynski, mate proti odpurcum jadra, mimo hulvatskeho napadani, nejake dalsi argumenty?

5 0
možnosti
PP

paulczynski

3. 7. 2012 20:34
Re: Kdyz jsme u jadra,...

Zkuste se přelogovat na některý z vašich dalších nicků a panu Bystřickému přidělit další body. On bude určitě rád.

0 0
možnosti
C

coj@nato.01

3. 7. 2012 20:19
Kdyz jsme u jadra,...

0 0
možnosti
JB

Jan Borovička

3. 7. 2012 17:58
V článku bohužel

nejsou argumenty :-/

6 0
možnosti
PP

paulczynski

3. 7. 2012 19:20
Re: V článku bohužel

A to se musí? Nestačí fakt, že zase nějací pomatenci vykřikují bez ohledu na fakta? Kde byli, když se na pole rvaly sluneční elektrárny?

3 0
možnosti
KB

Jacquei Skocdopoleova-Smith

3. 7. 2012 16:20
Helejte, Paulczinskej und spol.

Co to tady melete furt o Rakusacich? Par pitomcu z Freistadtu reprezentujou "rakusaky"? 8-o 

Podle vas, troubove, "Jihoceske Matky" jsou teda Cechaczci, joo?

1 0
možnosti
PP

paulczynski

3. 7. 2012 16:22
Re: Helejte, Paulczinskej und spol.

Ich verstehe nicht, lieebe Freundin.

0 0
možnosti
PDC

Pierre de Croissant

3. 7. 2012 13:19
Původ rakouské protijaderné politiky

je poměrně zajímavý.

Rakušané stavěli svou JE Zwentendorf. Zde dělali výběrová řízení na každou subdodávku. Nakonec vznikl takový slepenec odlišných technologií od různých firem, že jaderní odbornící nedoporučili pokoušet se toto veledílo zprovoznit. Aby rakouští představitelé nemuseli přiznat, že utratili miliardy a nezvládli to, co sousední Češi, tak vyvolali protijadernou historii a svou JE oficiálně uzavřeli pro odpor veřejnosti. Jak prosté.

0 0
možnosti
MV

marek.voksay,blogidnes

3. 7. 2012 13:59
Re: Původ rakouské protijaderné politiky

;-DR^

1 0
možnosti
P

PokHanss

3. 7. 2012 11:19
Atomová politika je věcí státu

O tom rozhoduje stát a nějaké rádoby organizace čertvíjak placené by se do toho rozhodně neměly míchat. Např. Jihočeské matky tomu určitě stoprocentně rozumějí, jsou na to odbornice ... Haha ...

Stejně tak nám do toho nemají co mluvit okolní státy. Za prvé už dávno nejsme součástí Rakousko-Uherska a za druhé jsme suverénní stát, tak ať zejména Rakušáci ztichnou.

4 0
možnosti
.

.Camino

4. 7. 2012 8:01
Re: Atomová politika je věcí státu

PokHanssi, ony ty japonske matky take protestuji...divite se jim po Fukushime?:-(

1 0
možnosti
  • Počet článků 1307
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3093x
Postřehy z politiky a života.