- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pan VIP autor bude pro svoje praktiky spíš autoritář a krutý cenzor než osvícenec a demokrat, že?
Brzičko narazíte, Jiříku, jestli budete pokračovat v tomto trendu.
Drastická, nespravedlivá cenzura a mazání příspěvků přímo autorem
Poprvé vidím právě u bývalého politika a blogera P.PAULCZYŇSKÉHOJaká to ubohost právě u politika.
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Hm, takže vy tam nahoře nezvládnete pořádně napsat dle mého naprosto jednoduchý zákon o prezidentské volbě a pak se ještě budete smát, jaký je v tom zmatek. Chytré.
-
To sdělujete komu, mně? Já proboha nikdy tam nahoře nebyl. To musíte u kolegů.
Určo šaškec, když to říká humorista a bavič Paulczyňski.Jak jinak, od počátku se na "modrém šaškecu" podílel.
Dikutuje o problému, nebo ad hominem o autorovi?
Kandidátů máme dost, možná by nebylo od věci vyměnit voliče.
Pro Vás přímá volba presidenta parlamentem bohužel prošla, pro mě chválabohu prošla. Zákon je sice legislativní zmetek, ovšem dá se vylepšit. Pořád je lepší, když volí presidenta voliči, než když parlament předvádí odpornou tragikomedii při presidentské volbě. Kandidátů máme na výběr dost a každý si může vybrat podle svého gusta. Navíc po volbě presidenta nebudeme nadávat na parlamentní podvodníky, jak špatně zvolili.
A Vám se to co se děje líbí? Včetně toho výběru?
Tak přímou volbu prezidenta už máme, teď by to chtělo ještě kompetentní úředníky na ministerstvu vnitra a svobodná média, abychom si mohli svého prezidenta skutečně svobodně zvolit.
A nechtěl byste toho nějak moc?