Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E

echo.3

24. 8. 2010 22:18
Pavouku

máte rád Kalouska?

           :-))

Než se Paulczyňski odhodláte k odpovědi, nerozčilujte se a dejte si předtím doutníček.

0 0
možnosti
C

coj@nato.3

24. 8. 2010 21:00
Ten citát od Jocha,.....

ten je pěknej, že Paulczyňski ? Když Vy tak rád používáte něco od druhých.......

Abych také něco ke Kalouskovi. Já ho "nežeru" a nemusím ho vůbec, protože mu nevěřím už velice dlouhoo a poznal jsem ho tak trochu i osobně.  Když bych ale na jeho postu měl vidět například Vás Paulczyňski (nedejbože !!), tak to by mě vytočilo ještě víc. Takovou pohromu pro rozvoj a "čistotu" naší ekonomiky si nedovedu ani představit. Jsem rád, že Pavouk skončil u "Vířivky" a pak šmytec.:-)......

A zpět k citátu páně Jochova. ....Pavouk není Joch a proto si nedělá žádné násilí. Pavouk se nemusí chlubit kouřením, on si jen občas zahulí.......:-P

.

http://blog.idnes.cz/blog/5745/61464/clanok_foto.JPG

0 0
možnosti
JB

Jan Borovička

24. 8. 2010 17:55
Vidíte,

takový pěkný článek a Vy ho zdegradujete tím idiotským citátem na závěr... :-/

0 0
možnosti
L

lovec.trollu

24. 8. 2010 18:10
Re: Vidíte,

Ten citát se může zdát idiotský zase jenom idiotům,.:-(

0 0
možnosti

rezjirrezjir

24. 8. 2010 8:59
Pokud tu bude v podobě účelové dotace

mám jisté pochybnosti, zda se ty peníze mohou vůbec dostat k těm, kdož tu DPH odvedli. Podle mého názoru přece nemohou být jedni věřitelé preferováni před druhými až třeba na banky a státní správa, respektive zaměstnanci. A může vůbec dle zákona dostat účelovou dotaci subjekt, který je předlužen a dluží asi i státu???

0 0
možnosti
  • Počet článků 1307
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3084x
Postřehy z politiky a života.