- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zdá se mi, že Ander žádné nebe nesliboval:
http://metropolitan.brno.cz/index.php?nav01=7816&nav02=11917&nav03=12344
Ovšem tenhle článek je ještě zajímavější:
Pak babo raď Zase se rvou o kšefty
Trochu jsem googloval. Na čištění dali 160 mio EU, 20 mio kraj a 20 mio město. (kde schrasitli ten zbytek jsem nenašel).
Ale i tak máte p oněkud zploštělé představi o cenových relacích knoflíků a fraků.
S Vámi je radost diskutovat. EU zatím nedala nic. A její podmínkou bylo, že sinice nebudou. Takže EU ništa. Těch 2x 20 je dovčil. Akce totiž není ukončena. Zkuste dgooglovat dál. A drobná rada . Ve slově představy je na konci ypsilon
Snad jen doplňme, že účelem čistění nebyly sinice, ale vyčištění dna od bahna, které by se konalo, i kdyby sinic nebylo.
Ale hlavně, že je na co nadávat.
Bédo, Bédo. Jeden bonmot říká: Lépe je mlčet a vypadat jako blbec, nežli promluvit a tato slova potvrdit.
Zjevně nevíte o co opravdu jde.
Voda v nádržích a přehradách je ničena splachem z okolí a stokem kontaminovaných vod . Dusitany , dusičňany a fosfáty zatím nikdo nelikviduje - tedy hnojení půdy, domovní odpady a tím stálý jedový kolotoč . To je všeobecně známá věc . Ale i když jsem u Paulczynského několik dní nebyl , o nic jsem zřejmě nepřišel . Blog je tak nějak odpočinkově prázdninový .
Čtvrt milardy v oném, je slabý námět?
Nejsem sice ekolog, ale že se sinice dobře pasou na fosfátech a jiný špíně, je známá věc. Musej se tedy odstranit z přítoků. Vy budete spíš vědět jaké fabriky byly v minulosti na přítocích, jestli tam byly třeba sklárny, tak se dá předpokládat, že to bahno bude za ty leta dost jedovatý. Těžký kovy a tak. Takže i když bagrování nepomůže proti sinicím, přesto je dobrý ho odstranit. Otázka samozřejmě zůstává , kdy! Levný to nebude, a za deset let to taky nebude levnější. Nemá to ovšem cenu bagrovat, pokuď do přehrady dál teče něco, co se v bahně usadí zase. Pak je tu taky otázka, jestli za deset let dostanete od EU 160ti milionovej knoflík na 250ti milionovej kabát. O tom pochybuju. A co se týče toho bagrování, když nám za naše peníze bagrovali ve Chvaleticích přístav. (Prohlubování). Tak taky podváděli, tudíž jsem jako přístavní kormidelník dostal úkol navíc, dělat čárky za každej vybagrovanej back. Bylo to vyřešený. :))
Pavouku, o čističkách odpadních vod jste nenapsal ještě nic.
Napište něco o tom, jak to ti vaši z ODS ve vedení kraje a města chtěli dříve řešit a co vůbec vyřešili.
Jenom neříkejte, že na to tehdy zase nebyly prachy !
nevím, co Vám na tom vadí. Kupte si igelitové plavky a nebo když se Vám ty sinice zachytí za penis, tak je normálně setřete a pádlujte dál.
Pádlovat penisem neumím, neb ho nemám placatý jako bobr.
Dotační politika by se měla změnit, takže beru každý špílec proti Unii. Ale k Prýglu a sinicím. Vidím, že tady diskutují odborníci, takže možná dostanu odpověď na otázky: Existuje účinná metoda, jak sinice likvidovat? Ví se bezpečně, jak sinicím preventivně zabránit? Nebo se dokonce najdou experti, kteří popírají jiné experty, protože se sinicemi jsme na tom podobně jako třeba s rýmou? Mimo mísu: primátora R. Onderku se stále snažím v chatech nabídnout jako předsedu ČSSD. Takže on takový génius není? Ani se sinicemi si neporadí? V Praze za všechno může chudák primátor...
Ale ten prýgl čistil kraj a ne Onderka. Ten je plně zaujat svým obsidiánem.
Je to jediný server, kde jste tento článek umístil? Děkuji za odpověď.
Za bývalé krajské vlády a primátora sinice v přehradě nebyly? Co jste o tom tehdy napsal? A jak to vyřešili? Děkuji pane autore.
Nic, protože ti to hodlali řešit právě výstavbou čističek, nikoliv těmito pseudoopatřeními.