- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Krize je obrodny prostredek, jak nechat vyhnit konzumni kapitalismus a nechat zbankrotovat spekulanty! Jeste vice krize na developery a automobilky!
Ač si autor o sobě myslí, že rozumí ekonomice, opak je pravdou. Emise peněz je nutností, bez ní by nastal kolaps odbytu. Vlastně i peníze, které jsou vázané na zlato jsou emitované těžbou. Proč by v emisi peněz měli mít monopol výrobci (těžaři) zlata ? A co výrobci stříbra, platiny, železa, televizorů, brambor ?
Churchill jako ministr financí zavedl zlaty standard, později to okomentoval jako největší chybu ve svém životě. Objem peněžní zásoby ve světě trvale narůstá, to zlevňuje investorům zdroje a přináší nová pracovní místa. Pokud růst peněžní zásoby nepředhoní růst výroby, pak nemůže nastat vysoká inflace.
a k čemu potřebujeme aby výroba rostla když je schopná vyrobit víc než lidi spotřebují? (viz automobilky)
jsou důležité, každý peníz v kapse je v podstatě dluh, bez dluhu byste neměl v kapse ani kačku
Když chce být věřitel bez rizika, nemá půjčovat.
Prapříčinu celé té lumpárny autor správně vidí ve vydání nekrytých peněz.Papír který není krytý žádnou reálnou hodnotou,ale jen slovem panovníka či státu se lusknutím prstů může stát papírem toaletním a to ještě nekvalitním.Všechny ekonomické teorie jsou jen blouzněním šamanů,které mají zastřít ten základní podvod.Inflace a zlodějské praktiky bank jsou jen důsledky.Takto často dopadnou převratné myšlenky,které nám mají usnadnit život.Nechcete nosit v kapse zlato,tak tam budete nosit jen dluhy a bankéři se smějí až se za břich popadají.A další tragédií je,že do téhle pasti se nechaly chytit i státy,které tu lumpárnu povolily.
Blahopřeji a děkuji za shrnutí několika větami. Jste jeden z mála, který pochopil, jak jednoduché to je …
bylo na bankovkách napsáno Táto bankovka je krytá zlatem československé národní banky. Nějak tak ten text zněl. V současnosti ho hledám marně.....
Mno...jednu dobu na bankovkách stálo "...jsou kryté prací...". To jen na okraj.
to co popisujete není přece příčinou toho , že se hloupí zadlužují (že to zadlužování usnadňuje je jiná písnička). prvotní příčinou zadlužování je přece ochota zadlužit se... a pokud existuje poptávka po tomto druhu služeb, nabídky na sebe nenechají dlouho čekat. k čemu by byl bankám natisknutý milon, kdyby si ho nikdo nechtěl půjčit?
Dobrý dotaz a odpověď je jednoduchá - kdyby si nikdo nechtěl půjčit, neměl by nikdo žádné peníze. Ačkoli je často pokládána filozofická otázka, co bylo dřív, zda vejce či slepice a dohady neberou konce, u peněz je to úplně jasné. Nejdřív dluh, pak peníze. Nejdřív úvěr pak peníze. Bez dluhu není peněz a to je tristní zjištění pro většinu lidí, kteří tomu neuvěří, ačkoli je to nezpochybnitelný fakt, popsaný naprosto exaktně jako "finanční systém částečných rezerv". Systém, který ke svému fungování potřebuje neustále se obnovující dluh a díky vymáhání úroků objem dluhu neustále narůstá a to exponenciálně a je nevyhnutelný krach tohoto systému v okamžiku, kdy bude zlomena důvěra a lidé i států si vzít úvěr.
že to jejich vládám dovolují ústavy těch států a že je rozhazování na dluh kladně přijímáno méně inteligentními voliči.
Liberální stát funguje na principu, že špatnou vládu lze sesadit ve volbách a o tom, která vláda je špatná, rozhodují voliči.
Bohužel, příliš mnoho voličů oceňuje rozdávání z eráru a nevšímá si toho, že je na dluh. Hospodařením na dluh tak zavazuje vláda své následovníky, omezuje jim manévrovací prostor.
V tom je kámen úrazu, nikoli v tom, že banky půčují na úrok (proč by jinak půjčovaly?).
Vzhledem k tomu, že hospodařením na dluh vlády překračují svůj mandát do dalších volebních období (využívají zdrojů, které budou vytvořeny až v dalších volebních obdobích), mělo by být takové počínání ústavou buď zakázáno, nebo přinejmenším ztíženo - například podmíněno souhlasem kvalifikované většiny parlamentu (například ústavodárné, 2/3, apod.).
Pane Šerloku, nemám nic proti tomu, když někdo půjčuje peníze za úrok (peníze, které si u něj někdo jiný uložil). Jsem proti tomu, aby se půjčovaly peníze vytvořené z ničeho. Ten druhý nemá možnost vrátit peníze, které vytvořil z ničeho a tak jde o (otrocky) nevyrovnaný vztah.
S tím, co píšete, souhlasím, ale to je jiný úhel pohledu.
Mějte se hezky …