především by se mělo jít ke kořenu zla. Kdo byl v zákulisí Majdanu, kterým to všechno vzniklo. Zda USA financovaly povstalce. Kdo sestřelil civilní letadlo. Vyluštit tento rébus a jsme mnohem chytřejší a obávám se, že i notně šokovaní.

I když Sobotka by měl kvůli zadlužení sedět na doživotí, vážím si každého , kdo má odvahu jít proti proudu.

..naprostý blábol...Sobotka žádné sankce neodmítl..on se jen ve své neschopnosti rozhodnout opět rozhodnout nedokázal....neřekl ani ANO...ani NE...vyblábolil MOŽNÁ....a uděl ostudu až neskutečnou...

...a to že sním souhlasíte vy soudruhu...to jen potvrzuje vaše komunistické myšlení...čím hůř..tím pro vás lépe...že???...tak podporujete slabomyslnou loutku ve víře...že pokud se něco podělá .....možná byste se ještě dostal k lizu....

Podle mne, politická odvaha vypadá zcela jinak!

 Ale když si to myslíte předsedo, vaše věc.

Že by se ze slabého velitele stal vojevůdce. Poprvé za dobu jeho vládnutí odvážné gesto. To je to co sociální demokracie potřebuje, říci jasné stanovisko k této situaci, jen prosím už žádný krok zpátky, to by otřáslo důvěrou toho zbytku věrných, kteří stále doufají, že jejich kandidáti nebudou po zbytek svého volebního období jenom ustupovat, ale že konečně začnou prosazovat své volební sliby.

Samozřejmě karma. Váš názor je přesný, Sobotka překvapil mnohé. Myslím, že i rozumné voliče pravice. 

Jo, váleční štváči, ti budou chvíli soptit, ale to oni vždy. S tím asi nic neuděláme, ta čtyřprocentní podpora strašení zbraněmi už asi jiná nebude... Chtělo by to víc pohledu do historie, třeba i nedávné.

Když používáte fráze minulého režimu, není bezdůvodné se domnívat, že používáte i tehdejší stereotypy v uvažování?

Souhlas.

Pokud by vůbec měly být nějaké sankce, tak především vůči tomu, kdo celou situaci na Majdanu vyvolal. A je velmi dobře známo, kdo za 5 miliard USD Majdan vyvolal.

Do Majdanu byla Ukrajina demokratická země, kde se střídaly vlády podle volebních výsledků. Nyní je to země, kde je u vlády hrstka oligarchů, která se k moci dostala se zbraní v ruce a s nácky za zády.

Ono se stačí podívat na některé státy, kam v poslední době vyvezly USA svou demokratúru, a co se tam nyní děje - Irák, Afghanistán, Libye...

Já osobně z celého toho cirkusu začínám mít ten dojem, že Evropa, respektive Západ, vlastně začíná chápat, že pro Ukrajinu válčit nebude, a protože se současná ukrajinská vláda ukazuje jako dost neschopná a s odpuštěním nedůvěryhodná, přicházejí evropští a světoví lídři na to, že protože je obchod s Ruskem žádoucí, klidně se smíří s okupací třeba celé Ukrajiny, protože pak nebude mezi Ruskem a zbytkem Evropy žádná neřízená střela typu Ukrajiny, o které nikdo neví, kdy jí rupne v kouli a začne si hrát s kohouty plynu a ropy mířícími z Ruska dále do Evropy. Tak dnes vymýšlejí v podstatě bezzubé sankce, jen aby se něco dělalo, prd záleží na tom, že to nikam nevede, jde přeci o budoucnost... Jsem zvědavý, co se bude dít, až tohle všechno dojde Porošenkovi, Jaceňukovi a spol.

Jen někteří obyčejní lidé to nepochopili a neustále se mají potřebu pasovat do role buď tzv. Rusofoba anebo tzv. Rusofila  

Polickou odvahu v demokracii? :)) 

Jo, kdyby za komunistů se stavěl proti politice KSČ, tak to by byla odvaha, ale to vy neznáte, protože jste z toho komunistického režimu sám měl prospěch. 

Jinak jsem si vzpomněl, jak jste křičel, když Klaus nechtěl podepsat Lisabonskou smlouvu a mluvil jste málem o vlastizradě, stejně jako v případě kdy podpis podmínil, že pro ČR nebude platná doložka o sociální právech.

"Polickou odvahu v demokracii...": Udeřil jste na hlavičku! To je sranda, co? Nejhorší je, že nás dnes nesleduje státní represivní  moc, ale agresivní, nenávistné a pomlouvačné mínění určité skupiny lidí, přesvědčené o vlastní pravdě - v podstatě se ta skupina z dlouhodobého  vývoje  událostí vždycky mýlí -,  a v té které konkrétní době nestoudně a bezostyšně, vždy až teroristicky agresivně, dehonestujícím způsobem kritizuje své oponenty, jen aby tak ostatní  přesvědčila o té své  vlastní  pravdě.

Emancipovaná vláda.