Skandální není rozhodnutí Vrchního soudu, ale skutečnost, že se proces táhne už taková léta, přestože skutková podstata je velmi jednoduchá.

Andrej Babiš zneužil systém dotací, protože předstíral, že Čapí hnízdo nemá nic společného s jeho mamutím koncernem. V podstatě postupoval v tomtéž stylu, jak svou firmu rozvíjel od prvních kroků, takže mu to připadalo samozřejmé.

Pravda je, že podobně nejspíš postupovala řada jiných, protože možnost získat peníze zdarma, vlastně jen za správné vyplnění potřebných formulářů, to ale na zjevném zneužití dotací nic nemění. Snad jen to, že těch trestů už dávno mělo padnout víc.

[...] skutková podstata je velmi jednoduchá [...]

neni. Kde je v zakonech _presne_ definovano, jak vypada 'to predstirani, ze nema neco spolecneheho'.

Skandalni je to, ze zakony jsou, jak to navrh Klaus - totiz podle motta: 'nejdrive ekonomika, pak zakonodarstvi'. A pan Babis (a mino jine rada dalsich, (viz ruzne kauzy)) , si vylozil 'spatne napsane' zakony tak, aby to odpovidalo jeho zamerum. To je jeho pravo, bohuzel zapomnel, ze nevyhoda tech spatne napsanych zakonu lezi v tom, ze se mohou obratit proti jednajicimu, i kdyz by jeho myslenky byly ciste jak lilie.

Jak rikaji Nemci - 'na sirem mori a pred soudem jsme v Bozich rukach'.

Ty spatne napsane zakony a odpovidajici zakonodarstvi se v tomto pripade nyni obraci proti panu Babisovi, zrovna tak, jako kdysi davno byly ty zrovna tak spatne zakony a zakonodarstvi na jeho strane a on si mohl 'nakrast'.

Ze je za tim vsim politicka objednavka je bohuzel velmi pravdepodobne.

Na čo nám treba súdov, keď máme Parúbka.

Tak za takový článek by si už autor zasloužil volitelné místo na kandidátce ANO. On se tak snaží a vy ho pořád ignorujete

Mýlíte se, koneckonců jako vždy.

Na stole jsou dvě varianty.

1. Andrej Babiš bude shledán zcela nevinným. Jde tím pádem samozřejmě o spravedlivý rozsudek, potvrzující nezávislost české justice.

2. Andrej Babiš bude shledán vinným. Pak jde jednoznačně o politický proces, podporovaný zkorumpovanou českou justicí.

Žádné 2 varianty nejsou, vrchní soud předepsal nižšímu soudu jak má vypadat rozsudek....hodně neobvyklé... nicméně ne nezákonné

To, že odvolací soud vidí situaci jinak než soud prvoinstanční, není neobvyklé.

Dotace do podnikatelských subjektů neměly být přípustné. Dál to raději nerozebírám. Spíše mne (ne)překvapuje délka soudního řízení a je "zajímavé", že problémy se na A.B. vytahují vždy před volbami. Předtím to byl jeho syn, dnes "Čapák".

U BTC pořád nedovedu pochopit (ale to spíše chápu), proč by pan J. , který byl podmínečně propuštěn, dával zrovna "Spravedlnosti" a ne třeba přímo čs. státu, tak štědrý dar. Pak také proč mu bylo umožněno vycestovat, ač by měl být vyslechnut jako svědek. To nebyl pod "dozorem" probačního a mediačního úředníka, jako podmínečně propuštěný? Těch otázek by asi byla celá řada třeba proč se dělá audit, když už na první pohled je jasné, že se nejedná o účetní nebo jinou formálně právní chybu.

1) Babiš je hodný.

2) Jaká bitcoinová kauza? Vždyť to je směšná historka a my platíme za audity a prostoje v arlamentu jen kvůli populistům.

3) Jak žečeno, menzi mými spolužáky na VŠE je to tak půl na půl blbci a ti lepší. Byli tam: Ševčík, Jirka Dolejš, Paroubek.

První věta a už lež.

Tahanice soudů s Babišem ohledně Čapáku trvají tři roky a ne 17 let.

Dál jsem tu nálož bludů ani nečetl.

Stalo se politicky moderní lhát jak Rudé Právo za normalizace. Jako by ten, kdo zahuláká větší a sprostější lež byl váženější, serióznější a hlavně větší leader.

Lžou se dokonce už i takové nesmysly, jako že po Čápáku jdou organizovaní zlouni od roku 2006 (Babiš).

A přitom Čapák vznikl až roku 2008. Ale těch lajků pod tou lží, srdéček, podprsenek a pusinek z pečovateláku....no nepočítaně.

Koukám, že pro mínusovače je lež posvátná a nikdo nemá právo ji druhému zpochybňovat.

No, potom to taky tak v naší společnosti vypadá.

Stal se běžný pokus o podvod. Dotace, kdy pracující si dotují své oligarchy. Jednou Hnízdo, pak zase linka na chleba za 100 milionů. Bureš rozkrádal již majetek v socialistickém vlastnictví. Prachy z Maroka vozil do Švýcarska. Jako agent Stb s diplomatickým pasem. Krásný život Rudé šlechty ...

. Je komické, své zlodějny udělat politické pronásledování. ANO opět - "Na rohu ulice vrah o morálce káže". Schillerová pak o ÚS, jako o Posvátné krávě". Úcta k právu prostě žádná. ČSSD se dříve zasazovala o běžné lidi. Proč bojujete za tato odpudivá individua? Nechápu ...

Nejenom jako agent Stb.

"V každém případě je rozhodnutí Vrchního soudu v Praze – podle mého názoru ....."

Koho dnes ještě zajímá pan Paroubek a jeho názory???

Například vás, právě jste to potvrdil.