- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Havel to rikal, demokracie ma nejvetsi nevyhodu v tom, ze lide , kteri ji chteji poskodit to maji hrozne jednoduche ...
> že se Ukrajina chtěla stát členem NATO
Kdyby šlo opravdu o vstup do NATO, válka na Ukrajině by už dávno skončila
Bývalý premiér se dnes těžko orientuje, při tom podstata problému je historicky dlouho již známá. Putin a jeho parta situaci nezvládli a zapíší se do dějin jako váleční zločinci. Ale samotné Rusko zatím zůstává a otázka: „Co je na Rusku zajímavé?“ snad vysvětlí podstatu. Na Rusku jsou zajímavé zdroje, suroviny, které potřebujeme za levno nakupovat. Plyn, ropu, uhlí, rudu, kovy, nerosty a další. Nepotřebujeme oligarchy, kteří na tom profitují, ale obyčejné mužíky, kteří žijí obyčejný život a nemají vyšší nároky, na které bychom museli doplácet. Mít se dobře znamená, že někdo to musí odpracovat. To bylo jasné Napoleonovi, nacistům a dalším, proto se šlo na Rusko.
Tolik sprostých lží a ruské propagandy pohromadě, to vám psal Lavrov, ne?
Rozvojový svět, kde lidé hladoví, má zájem o ruskou pšenici, jak píšete. Čím tu pšenici Rusku zaplatí? Buďto udělá Rusko z těchto zemí své vázaly a vyplení tam co se dá, nebo bude tyto země dotovat, aby si je získalo na svou stranu, a pak zjistí, že to pro něj není zase tak dobrý obchod. Ale zase si bude moci s Afrikou dělat co chce. Naimplementuje jim tam svoji "demokracii".
Cenzor tu každého banuje jak Tomio, když má deprese, ale nechá tu tuhle hnusnou proruskou propagandu. Paroubek píše jako proruský kolaborant a věřím, že by tu rád přivítal ruské osvoboditele. Hanba.
To je tak, když cenzor s proputinovci souhlasí. Napsat to nemůže, tak alespoň odstaví ty, kteří Putina kritizují.
Proč tu hlásnou troubu Moskvy nechají publikovat?...a tohle byl premiér
Pane Paroubku, chováte se jako bezpáteřní kolaborant. Vyvrátit všechny vaše nesmysly by přesahovalo rámec tohoto příspěvku. Ale u dvou lží se prostě zastavit musím.
Za prvé. V roce 1962 na Kubě cizí rakety byly a USA přesto vojensky nezasáhly. Nyní na Ukrajině žádné rakety nejsou a Rusko provádí invazi. Každý chápe, že obě situace jsou naprosto odlišné.
Za druhé. Možnost obrany Moskvy a Petrohradu před raketami z Ukrajiny by byla úplně stejná jako možnost obrany Varšavy, Prahy, Berlína, Budapešti, Vilniusu atd. před raketami z Kaliningradu. Co konáte pro jejich demontáž? Nic. Tak právě vy používáte dvojí metr.
Rozmohl se nám tady takový nešvar: mizí příspěvky...
Alespoň tedy jeden můj zmizel, není tady uvedeno např. "Vymazáno autorem" a na svém profilu jej od redakce vymazaný také nevidím...