Odpovědi na otázky MF Dnes

1.      Kdo jsou další sponzoři sdružení Zuzany Paroubkové? Protože nejsem a nikdy jsem nebyl členem tohoto sdružení, neměl jsem a nemám tuto informaci k dispozici. Přestože jsme již rozvedeni a já tedy nemám žádnou možnost jak některé věci ovlivnit, požádal jsem jí, aby tyto údaje zveřejnila. Sponzory, kteří darovali a které jsem své bývalé ženě doporučil, jsem již jmenoval.

2.      Kolik každý z nich daroval?

Jde-li o sponzory, které jsem doporučil, pak výši částky nevím, nekontroloval jsem zda přispěli či kolik. Bylo to věcí domluvy mezi mojí bývalou ženou a jimi. O ostatních sponzorech se dočítám až z tisku.

3.      Jaký příjem plyne Zuzaně Paroubkové z její charitativní organizace?

Nevím. Vždy to byla a je výhradně věc mé bývalé ženy. Ale považuji její případnou měsíční odměnu za normální věc. Nevykonává totiž jinou práci než tuto. Nevím, proč trpí ostychem.

4.      Kolik peněz mělo sdružení přislíbeno loni v létě, kdy plánovalo koupit zámeček v Batelově?

Vůbec netuším, o čem hovoříte. Není mi o této věci nic známo.

5.      Proč se organizace Pomoc pro budoucnost našim dětem stala občanským sdružením a ne nadací, která musí ze zákona veřejně vykazovat sponzory?

Nevím. Vždy to byla a je výhradně věc mé bývalé ženy. Ale opět podotýkám, že jsem toho názoru, že by se tak třeba od příštího roku stát mělo.

6.      Proč obsahují darovací smlouvy naprosto neobvyklou podmínku anonymity?

Protože nejsem a nikdy jsem nebyl členem tohoto sdružení, neměl jsem a nemám tuto informaci k dispozici. Přestože jsme již rozvedeni a já tedy nemám žádnou možnost jak některé věci ovlivnit, požádal jsem jí, aby tyto údaje zveřejnila. Sponzory, kteří darovali a které jsem své bývalé ženě doporučil, jsem již jmenoval. Domnívám se ale, že důvod může být i opačný, než ten jediný, který stále dokola opakujete ve svých článcích: mohou být i sponzoři, kteří z důvodů dobrých vztahů s vládou v čele s ODS nemají zájem, aby se vědělo, že spolupracují s bývalou ženou Jiřího Paroubka. Vemte si, jak nenávistnou kampaň proti mně ODS vedla a vede.

7.      Připadá vám v pořádku, když žena politika - dokonce s jeho pomocí - přijímala dary od utajených sponzorů?

Pomohl jsem jí se dvěma sponzory a ti nejsou utajení. Doporučil jsem jí, aby vše zveřejnila. Jsem přesvědčen, že nemá co skrývat. Nepořádá golfové turnaje ani routy, ale pomáhá dětem z dětských domovů. (To se o Becariu manželů Topolánkových či eStatu premiérova přítele říci nedá.)

8.      Eduard Harant z Vídně poslal peníze na Paroubkové soukromý účet tři měsíce před založením sdružení. Zdanila řádně dar?

Peníze byly, pokud vím, předány v hotovosti (400 tis. Kč). Peníze byly použity ve prospěch dětí z dětských domovů. Organizační věci okolo charity měla na starosti má bývalá žena. Jsem přesvědčen, že dar zdanila. A pokud ne, nehledal bych v tom úmysl, ale spíše opomenutí. Pokud se tak stalo, je to politováníhodné, ale určitě zjedná nápravu a jistě udělá dodatečné daňové přiznání.
Když se p. E. Harant přesvědčil, že peníze, které daroval, byly řádně použity, daroval novému sdružení na podzim roku 2006 částku podle řádně uzavřené smlouvy (podle vyjádření mé bývalé manželky).