- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ano, soudruhu Paroubku, Václava Klause lze bez pochyby označit za prokremelského. Teď už to víte.
BRICS a zlatý rubl, vlhké to přání již desítky let.
A furt nic.
Páté přes deváté a posunutou pravdu ke lži používáte především vy, pane Paroubku.
1) Tvrdíte, že Sudety byly odvěkou součástí českého státu. To není pravda. Hranice Republiky československé byly sociálním inženýrstvím non plus ultra:
- Chebsko bylo jen volnou součástí Českého království,
- Vitorazsko, Těšínsko, Nisko (tj. dnešní okres Jeseník a Hlučínsko nebyly součástí Českého království nikdy,
Když čeští králové "pozvali" osadníky, usídlili je v krajích, kde téměř nikdo nežil. Mimochodem Čechy sem v 6. století nikdo nezval.
2) Přirovnávat Karibskou krizi k nynější rusk-ukrajinské válce je směšné. My umísťujeme jaderné hlavice na Ukrajinu? Naopak byly odstraněny.
3) Přirovnávat člernství v BRICS k vojenskému ohrožení USA je také úplně mimorealitu. BRICS je volné společenství, navíc nehomogenní a do značné míry nefunkční.
4) Čínský růst 6,3% HDP opravdu má málokdo v Evropě, ale hovoříme o zcerla rozdílných ekonomikách. Kontinentální rudá Čína byla zvyklá na růst 7-10% a na to je nastavená její ekonomika. Klesající růst jednoho dne přijít musel, ale je spojen s obrovskou nezaměstnaností zejména mladých, s nesplácenými úvěry bank, zadluženými podniky a zadluženými lokálními vládami. Prostě kontinentální Čína narazila mimojiné na hranice extenzívního růstu. Za Stalina také rostly přehrady a železnice, ale jednoho dne tyto jedoduché ivnestice přestanou satčit a je potřeba soukromá inciatiava podnikatelů ne férovém trhu. Ten vy asi nebudete znát.
Kdo to je, tento pán, znáte ho někdo?
To je ten pán, kam máte pod jeho blog neobvyklé nutkání přispět do diskuze a dělat ze sebe klauna
Paroubku, vy úplně zbytečně spekulujete, proč a kým byly nějaká drobná území připojena k Ukrajině.
Ale zbaběle mlčíte o tom, kdo a proč rozhodl, že Ukrajina byla připojena k Rusku. A právě tady je ten největší problém. Ono prostě není možné si přivlatňovat celé národy a jejich území proti jejich vůli.
"Jih a východ Ukrajiny s převážně ruským obyvatelstvem byly připojeny aktem sociálního inženýrství k sovětské Ukrajině v roce 1922,"
Paroubek si vymýšlí, tyto oblasti byly součástí Ukrajiny už dávno předtím.
A navíc je to úplně jedno. Tyto oblasti jsou mezinárodně uznávanou součástí Ukrajiny a v roce 1994 v Budapešťském memorandu Rusko garantovalo celistvost ukrajinského území včetně Donbasu a Krymu. Čili souvislost se Sudety je a používá se běžně. Paroubek ničemu nerozumí a lže jako vždycky.