Cituji J. Paroubka: "Zatím všechny pravicové vlády, které byly v čele republiky, skončily špatně, s ostudou." Pan Paroubek zapomíná a má proč. Sám prohrál volby vlastní vinou! Ze strany 337 v knize Ekonomům to myslí černobíle vyjímám: Pokud by Z. Škromach nevymýšlel hlouposti ve formě volebního sloganu o třináctém důchodu a vzal „První prorůstovou a propopulační důchodovou reformu“ v paragrafovaném znění s tabulkami přechodného období (!), rovnou do vlády (virtually.cz/ archiv.php?art=5829), nemusela sociální demokracie ztratit ve volbách v roce 2006 hlasy voličů a ocitnout se až za ODS a panem Topolánkem. Poučení: Je třeba hledět si více výsledků práce svých podřízených, Marťané počkají.

Mohl, jen by k tomu potřeboval asi milion Paroubků.

dole pise pani Zahoranska, ze Paroubek odesel z cela CSSD neuvazene a ze to byla chyba ... atd a ze kdyby to prekousl, tak by mozna pristi volby vyhral. Jak se dalo ocekavat, rozumny Hannig to komentoval 'vynikajici a zasveceny nazor', kdyz predtim dal sam k dobru, ze Paroubek vlastne neni vubec hloupy a ze je to schopny recnik.

Jednu vec musim Paroubkovi nechat, tu jeho znamou vetu o tom nesplaceni statniho dluhu. V tomhle mel a ma pravdu a je skutecne mozno videt, ze se v te ekonomii vyzna.

V cem se pan Hannig a pani Zahoranska ale totalne myli je prave ta chybna predstava, ze pan Paroubek by byl schopny politik. Prave ze ne, tou svoji vetou o tom statnim dluhu, nakolik mel i pravdu - potvrdil ze prave schopny politik neni - tohle rict nikdy nesmel , protoze jako schopny politik by musel vedet, ze mu to omlati o hlavu a znemozni to jeho dalsi politickou karieru.

Neuvěřitelné, co si to dovolil ten Pavel Každý by měl přece vědět, že vedle Babiše se sluší ždímat čepici a sem tam něco kňournout v pokoře a úctě. A to zvláště, když byl Babiš tak třeskutě vtipný a řekl o Pavlovi, že je vládní kandidát. Babiš se snažil získat podporu u KSČM pro blaho všeho lidu.

Oslovovat Babiše titulem poslanec je naprosto v pořádku po formální i věcné stránce.

Je to státní funkce na rozdíl od funkce předsedy ( majitele) hnutí ANO dnes už totiž neplatí, že strana a vlada jedno jsou.

Tedy jako obvykle jste od úvodu zcela mimo. Stejně jako v celém jodnocení Babišova politického působení ( např. Opatření za Covidu měly u nás jedny z nejhorších výsledků jak z hlediska úmrtnosti tak ekonomiky).

Takže to jak fungoval v čele státu, to jak se chová a jeho střet zájmů spolu podezřelými způsoby podnikání ( vyšetřován pro podvody a daňové úniky je minimálně ve třech státech) to jsou důvody proč prohrál,nic jiného hledat není potřeba.

Je vůbec s podivem, že je u nás tolik lidí co byli ochotni někomu jako Babiš hlas dát l.

Poukaz na špatnou vládu je zrovna z vašich úst chucpe.

Bla,bla,bla...jinak máte výdrž,všichni ostatní už od revolucionáře Vrabela odpadli a vy jste jako poslední šašek zbyl.To jste ještě nepochopil,že je to beznadějná tzv.revolucni akce a budete tady vykládat rozumy s nulovou hodnotou?Já Vám to pochopitelně neberu i zoufalý šašek má právo v demokracii mluvit...

Krásná "diskuze". Koukám, že po víkendu už vlastně dneska bývalí komunistobijci tady excelují.

Připadal Vám snad někdy pan Paroubek jako „komunistobijce?“ Pokud si vzpomínám, byl to on, kdo po dodrbaných volbách v roce 2006 plánoval vládnout s podporou tehdejší KSČM.

Kojzar, Jambor, Paroubek.

Nevidím rozdíl. Jedno jsou.

Už i Jirka „Velká kapsa“ Paroubek najel na vlnu kňů.

Tu lež o rozvědčíkovi si mohl odpustit.

Andrej Babiš mohl zvítězit, kdyby měl lepšího marketéra. Do KSČ nemusel vstoupit, kdyby ho k tomu nedonutila jeho maminka.

On má ten velkopěstitel řepky ve všem smůlu. Když něco myslí dobře, tak mu to pokazí někdo z jeho okolí.

Svět je zlý a chudák dobrák Babiš je věčnou obětí.