Jiřík v tom má jasno.

Tak toto jsou slova kovaného proputinovského kolaboranta. Fuj !!

Dokud bude Rusko okupovat cizí území, tak by se sankce rušit neměly. Koneckonců by se nemusely rušit vůbec, vždyť Putin tvrdil jak je Rusko těmi sankcemi posíleno.

Proč se vlastně tedy vůbec o sankcích bavíme? Proč Rusko najednou tolik stojí o jejich rušení?

No bavíme se o sankcích proto, že russko požaduje zrušení sankcí. Kdyby to russko nepožadovalo, tak bysme se o sankcích nebavili. To, že putler tvrdil,že sankce russácko posílily a proč teda teď žádá jejich zrušení, je úplně vedlejší.

Rusko si klade dodatečné podmínky k uzavření příměří a Západ prý prodlužuje válku. Paroubek a jeho fans jsou fakt velmi slušně řečeno mimoni.

Tak máme dvě varianty. Buďto russákům ukážeme fakáč a SVO bude pokračovat, nebo to můžeme zkusit a výsledek se uvidí. Nebo takhle jako teda ne ?

Paroubek je raněný těžkou slepotou. Sankce proti Rusku nefungují, inflace v Rusku dosahuje 10 %, neoficiálně daleko víc, úrokové sazby jsou n 21%.

Například tady

Ruský uhelný průmysl se zmítá v problémech. Viní Čínu

Tedy sankce proti Rusku prý nefungují. Paroubek neví, co žvaní.

Jsem pro zvýšení výdajů na zbrojení a 3% nepokládám za přehnané. Pokud tak učiní všechny evropské země NATO, bude to cca třikrát víc než na zbrojení teď dává Rusko. Měly by to být však zbraně nejmodernější, vyžadující minimální obsluhu, protože jen málo Čechů bude chtít obětovat kejhák pro blaho politických loutek a jejich loutkovodičů. Zvýšené náklady na zbrojení je třeba najít osekáním výdajů na přebujelý státní aparát, na politické a jiné podivuhodné neziskovky a osekáním zbytečných, často i podezřelých výdajů, jako je např. blaho barmských žen.

Já jsem naopak proti zvyšování nákladů na zbrojení, protože už dnes je Rusko vůči euroatlantickému společenství výrazně ekonomicky i vojensky slabší. To je pravda i podle porovnání vojenských výdajů.

EU se rozhodla této převahy využít a protahuje válku na Ukrajině, jak to jen jde. EU má asi pouze jediný cíl - válečné reparace se vždy platí jen vítězi. Proto EU nainvestovala do války už tolik peněz, že si nechce zmařit tuto investiční příležitost nějakým vyjednáváním USA o příměří, nebo dokonce o míru.

Pohyby vojenské techniky, které lze tento týden vysledovat na železnici, svědčí že EU rozjela nové kolo vojenské pomoci Ukrajině, bez zajištěného finančního krytí.

Dnes jsme se dozvěděli, že USA si už s Ukrajinou smluvně pojistily veškeré své výdaje od r. 2022 - finanční i vojenské s 4 % úrokovou sazbou zajištěné veškerými výnosy těžby ropy, plynu a vzácných zemin - podle pořekadla, lepší vrabec v hrsti, nežli holub .......

Jak je vidět, tak EU vrabci nezajímají a zájem má pouze o toho holuba - ať to stojí, co to stojí.

Sankce nefungují, ale i tak rusáci po Západu chtějí, aby je zrušil 😂

Sankce skutečně fungují - ale zejména tak, že zboží evropské v Rusku prodražují a naopak v Evropě zdražují ruský plyn a ropu.

Osobně v tomto s ANO souhlasím. Nemám problém se 3% HDP, ovšem armáda musí mít nejdřív nějakou koncepci a ty nákupy na ni pak musí navazovat a především být transparentní, o nějakém tutlání v zákulisí v parlamentu nemluvě. Čili pravý opak toho, co při těch svých hurá nákupech a honěním procent předvádí vládní slepenec.

Ale ANO o tom přeci jednat mohlo, nikdo nic netutlal, odešli sami. A že nebyly přítomny kamery? Když se chcete s někým domnluvit, tak potřebujete, aby tomu byli přítomni další lidé?