Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Stará kára

26. 2. 2008 18:52
Černý pasažér je zloděj

Krade tím, že my (přímo či daněmi) musíme zaplatit navíc. Nevím, proč by proto němu nemělo být postupováno odpovídajícím způsobem.

0 0
možnosti

sdfsdf

26. 2. 2008 18:18
fg

nej článek co sem dneska četl.R^

0 0
možnosti
R

rulemaniac

26. 2. 2008 15:02
zkouseli to uz driv :)

vyborny clanek mate karmu, presne jste to vystihl .. pani radni se zblaznili ale to je holt usti. jinak jako 7mak sem jel busem nacerno jednu stanici a byl sem lapen, vse sem doznal avsak revizora nezajimala ma zakovska ani jine prukazky s totoznosti ale muj batoh skolni. serval mi ho ze zad s tim ze ma mama, ktera byla doma a ja mu rikal ze muze jit semnou ze pokutu zaplati, ma 15minut nez pojede bus zpatky aby stala na zastavce a zacvakala jinak ze bude jeste zle. nestala tam, ani na dalsi ani jinde .. nevyhodou revizora bylo ze matka mela kancelare pronajate primo na DP a s reditelem DP byla v primem kontaktu den co den .. jak revizor valil oci kdyz nas u nej videl a moji vytocenou matinku. zaplatila pokutu, odebrali mu batoh a vzapeti mu matka oznamila ze podava trestni oznameni pro napadeni a kradez 20tisic ktere jsem v batohu nesl od znamych kterym delala ucto a take pro vydirani. cumel jako debil .. dostal okamzitou vypoved zmetek nebylo to totiz prvne,rok 92 myslim, ale ne usti

0 0
možnosti

buxus

26. 2. 2008 14:06
Mám lepší nápad

Aby se předešlo zbytečnému rozruchu při odebírání cenností černým pasažérům, doporučuji aby příslušná radnice zaměstnávala pro tyto účely speciálně vyškolené rumunské turisty se šátrem.

0 0
možnosti

cinik

26. 2. 2008 13:56
Mate naprstou pravdu

..vis Franto to byl tenkrat hroznej vecirek, rekli si radni po probrani z kocoviny;-D

0 0
možnosti

Glock

26. 2. 2008 13:47
Souhlasím

Pane autore, máte pravdu. R^ Já se jen divím, že to v magistrátu prošlo právním oddělením (které tam určitě mají). 8-o

0 0
možnosti

MartyNowak

26. 2. 2008 13:39
Souhlasím s článkem

Jasně si dokážu představit situaci, kdy se mi vrátí desetileté dítě domu s tím, že si zapomnělo jízdenku (průkazku) doma a revizor mu sebral mobil.  A co by bylo dál? Co s provolaným kreditem, který byl prokazatelně provolán v době, kdy už dítě nemělo mobil u sebe?  Co s poškozením věci při zadržení a úschově? Myslíte, že neplatiči sebou vozí drahé věci?

 Jde přece o princip. Co když by dopravní podnik, či jím pověřený prostředník prostě k neplatiči přišel a sebral mu (za asistence policie) např. zlatý řetěz, co má na krku, či mobil co má v kapse, nebo plazmovku, co má v obýváku???? Že by se taky začali starat ty části státní správy, které jsou za to placené? Např. přivolat policii a  sepsat protokol o zabavené věci? To by už bylo jiné kafe. Protokol v ruce (policie musí ze zákona zavolat k „zadrženému“ nezletilému jeho rodiče), můžete odmítnout  obsah protokolu apod.

Dali by jsme revizorům (tedy úplně obyčejným lidem) právo chovat se s ještě větší pravomocí, než má soud. 

0 0
možnosti

Glock

26. 2. 2008 13:45
Re: Souhlasím s článkem

exekutoři by byli zbyteční, kontroloři byl byli větší terno. ;-(Rv

0 0
možnosti
D

důchodce

26. 2. 2008 13:27
proč se autore

stejně vehementně nestavíte také za POVINNOST těch "chudinek" zaplatit jízdenku? Nemáte, stejně jako já a všichni, co si jízdenku kupujeme pocit, že jezdit na černo je obyčejná zlodějna? Není snad to věčné odlamování ze společného krajíce už neůnosně mnoho? Je vám šumafuk, že zaplatíte daně (tedy pokud) a jakýsi rošťák si z nich část strčí do vlastní kapsy? Je snad jakákoli snaha o zamezení lumpáren špatná věc?

0 0
možnosti

Pařízek

26. 2. 2008 13:40
Re: proč se autore

Vážený pane,já se vůbec nestavím na stranu neplatičů.To jste mě nepochopil.Souhlasím s Vámi,že jezdit na černo je zlodějna.Jen jsem přesvědčen,že vymáhání pokut nelze řešit způsobem jak navrhují citovaní radní.Nyní si vymyslí sebrání věci,pak by mohli zavést tělesné tresty a co pak?Jen poukazuji na skutečnost,že lze pokuty normálně exekučně vymáhat i proti nemakačenkům.Exekuce na socialní dávky je ten nejsnažší způsob.Jen chtít a něco v tom dělat.Vymáhané částky nejsou tak vysoké,aby  nebyly z těchto dávak uspokojeny.Zdravím Vás 

0 0
možnosti

Pepan A2

26. 2. 2008 12:58
Váš článek hovoří o naprosté neznalosti problému.

Zesměšňujete snahu o vymahatelnost práva tam, kde to naši zákonodárci nedomysleli. Spousta nemakačenků na tohle tvrdě hřeší a neplatí nájmy, jezdí načerno a zneužívá sociální dávky. A Vy , místo abyste na tyto nedostatky poukázal, vlastně se stavíte na stranu hříšníků. Karmu Vám nedám ani náhodou.:-©:-©:-©

0 0
možnosti

Jindra

26. 2. 2008 12:57
Však si za to můžou sami!

Vymahatelnost pokut černých pasažérů je minimální. Razantnost je proto na místě, jinak to přeroste přes hlavu.Nebo že by to autor blogu chtěl zaplatit ze svého?

0 0
možnosti
  • Počet článků 14
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2001x
Jsem advokát,zajímám se o společenské dění,o sport,baví mě diskuse na různá témata.

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.