Čáru, nebo jointa?

Další článeček, který jistě způsobí mé všestranné osočování ze všeho možného. Od nedostatku zkušeností, nízkého věku,  podpory narkomanie a nechám se překvapit z čeho ještě. Všechno co v tomto článku píšu, jsou jen mé názory. Nic víc a nic míň. Pouze můj pohled na věc, se kterým jistě spousta lidí nebude souhlasit.  Mé názory na mnoho věcí často nejsou zrovna většinové a drogová problematika není výjimkou.

Je faktem, že společnost se snaží s drogami bojovat již velmi dlouhou dobu a výsledky jejího snažení nejsou příliš úspěšné. Lidé mají tendenci škatulkovat a rozdělovat problematiku na menší díly, tak se o něco podobného pokusím rovněž. Laicky – příznávám – ale snad přehledně.

Drogy můžeme nejdříve rozdělit na legální drogy a nelegální drogy – na tom není nic nového. Stejně tak dělení na měkké a tvrdé drogy je známé.

Podle stránek záchrany-kruh.cz se dají je dělení na měkké a tvrdé drogy přibližně následující:

	"Tvrdost"	Zástupci
Vysoká	"Tvrdé"
	"Tvrdé"
Střední	"Tvrdé"
	"Měkké"
	"Měkké"

Drogy lze dále rozdělit podle jejich účinku, to však je pro potřeby mého článku nezajímavé. Pro bližší seznámení se s problematikou drog je k dispozici velké množství internetových stránek.

Můj článek také nemá přímo pojednávat o škodlivosti drog. Ta je nesporná. Ať už u drog legálních, tak u drog ilegálních. Jde mi spíš o pohled na drogovou prevenci, boj se zneužíváním drog a také úspěšnou a pravdivou protidrogovou kampaň. Tady bych začal.

Opět připomínám, že se jedná jen a jen o můj názor na věc. NE o dogma, NE o nějakou univerzální pravdu a NE o jakékoli „konečné řešení“ problému. Jen o jeden z možných pohledů.

Každá protidrogová propaganda, má-li být v rámci svých možností úspěšná, musí být v první řadě pravdivá. Nesmí podávat informace neúplné, zkreslené anebo vysloveně lživé. Potom nebude fungovat. Bude-li například zveličovat škodlivost nějaké konkrétní drogy, může taková kampaň vést k tomu, že lidé, kteří tuto drogu užívají a v kampani zmiňované problémy s ní nemají, mohou zkusit i nějakou daleko škodlivější drogu.

Pokud například mladý člověk užívá občas marihuanu, tato mu žádné zdravotní, ani společenské problémy nezpůsobuje a ve špatné kampani se dozví, že marihuana je stejně špatná droga, jako kupříkladu pervitin, může usoudit, že ani s pervitinem žádné výraznější problémy mít nebude.

Jak to, ale zajistit? V současné právní legislativě, platné ve většině členských zemí EU to snadné není. Proto se také většina zemí unie potýká se stejnými drogovými problémy jako ČR.

V tabulce, kterou jsem uvedl výše, je poměrně přehledně odstupňována škodlivost drog od nejvyšší po nejmenší. Je zajímavé, že alkohol patřící do kategorie tvrdých drog, je legální, naproti tomu drogy měkčí a tudíž i logicky méně škodlivé jsou nelegální. Přijde mi to mírně absurdní.

Ad absurdum mi to přijde podobné, jako kdyby v případě napadení člověka jiným člověkem, byl pohlavek trestný čin, oproti tomu bodnutí nožem jen přestupek. Vím, že je toto přirovnání trošku přehnané, ale ne tak docela.

Pokud by měl být boj proti drogám úspěšnější, než je v současné době, mělo by nastat podle mého názoru několik změn v pohledu na ně.

1. Výraznější rozdíl v přístupu k drogám v závislosti na jejich škodlivosti. Skutečné škodlivosti, medicínsky doložitelné a dokumentovatelné.
2. Dekriminalizace měkkých drog – v tabulce od alkoholu níž. Ne těch na úrovni alkoholu.
3. Větší represe proti distribuci tvrdých drog – ale ne proti jejich užívání. Závislost je myslím si dostatečný trest pro člověka a jakýkoli trest ho této závislosti nezbaví. Pouze bude navíc kriminalizován a budou se více a více prohlubovat jeho problémy.

Nyní k jednotlivým bodům maličko detailněji.

Většina drog, ať už měkkých nebo tvrdých má i medicínské využití. Prokazatelné a ověřené. Důležité je však správné užívání, v případě tvrdých drog kontrolované a určené lékařem. Účinek drogy je také určitým způsobem závislý na konzumentovi. Typickým příkladem je alkohol, který spadá mezi tvrdé drogy. Nedá se rozhodně říct, že každý kdo se občas napije piva, je alkoholik. Tvorba závislosti závisí na mnoha faktorech. Na věku uživatele, prostředí, tělesné stavbě (částečně) a pochopitelně na druhu a množství konzumované drogy. Také na „míře požitkářství“ uživatele. Zákon těžko může zohlednit všechny tyto faktory. Může však zohlednit určitou pravděpodobnost vzniku závislosti na konkrétní droze, poškození organismu konkrétní drogou, změnu fungování osoby užívající drogu ve společnosti apod.

Historie jasně ukazuje, že jakýkoli druh prohibice nikdy nebyl úspěšný.  Tvrdé drogy spadají v podstatě mezi jedy. Likvidují osobnost člověka, organismus, případně obojí. Z toho důvodu bych nebyl proti velmi tvrdým trestům za distribuci tvrdých drog s výjimkou specializovaných zařízení, jako třeba nemocnic  (prostředky proti bolestem) a léčebny závislých.

U měkkých drog by naopak bylo nejjednodušším řešením zajistit jejich distribuci s podobnými omezeními jako u alkoholu a tabákových výrobků. Stejně tak by zákony měly upravovat věkové hranice, místa kde je povoleno užívání a droga by podléhala kontrolám kvality, stejně jako je tomu u tabákových výrobků, alkoholu a dalších zdraví škodlivých, ale legálních látek.

O výhodách i nevýhodách legalizace měkkých drog – zejména těch nejvíce užívaných, jako jsou konopné produkty – bylo již napsáno mnoho a mnoho textů. Shrnul bych jen ty základní, tak jak je vidím já.

Výhody:

Kontrola množství, kvality, daňové odvody, uvolněné kapacity protidrogové policie na potírání tvrdých drog, jasné a zřetelné rozdělení drog podle jejich škodlivosti.

Nevýhody:

Potenciálně možný nárůst užívání měkkých drog, možný nárůst drogové turistiky ze strany okolních států (podobně jako v Holandsku), to však lze upravit legislativou, například prodejem na OP. Nutnost většího vybavení například dopravní policie, pro kontrolu řidičů na požití lehkých drog.

Shrnutí:

V žádném případě nechci problematiku zjednodušovat ani znevažovat, ale není možné vše shrnout do jednoho článku. Nejsem ani odborník na problematiku a nesnažím se předstírat opak.

Můj osobní názor je takový, že jsou lepší tři kuřáci marihuany, než jeden uživatel heroinu.