- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ono to může být i jinak.
Ona ta současná politika je neobyčejně vyspělá (rafinovaná) disciplina. Stejně jako současné vojenské řemeslo. My obyčejní a neškolení jaksi ani moc nemáme možnost to chápat. Na příklad, válku je dnes potřeba vyvolávat tak, aby to vypadalo, že je agresorem napadený. Praktických případů dost.
A tak proč by Obama necestoval. Až nás Putin (coby štěkající pes který ...?) přepadne, Amerika nás spolehlivě zachrání. Pokud se nevypustí moc jaderných.
Chce to klid a hodně, hodně přemýšlet. Předem ale hodně, hodně číst. Je toho napsáno dost, a dá to fušku rozpoznat co je pravdivé. Příklady:
http://hassan.blog.idnes.cz/c/402074/Muj-vylet-na-Ukrajinu-s-cestovkou-Pravy-sektor.html http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140321_402103_blogidnes
zvedavec a Hassan? Tak to bude tutovka...
Autore, predstavte si, ze by americky preziden prohlasil: hura, jdeme na Rusko......
Obama je predevsim intelektual, kteremu republikani skutecne delaji vse naschval, Putin je Rambo, ktereho nikdo nezastavi a pokud by se zapadni zeme chystaly ne vojensky "odboj" comrada Putina uz nic nezabrzdi.....prilis testosteronu
Čeho všeho jsme mohli být ušetřeni, kdyby EU se nesnažila politcko ekonomicky anektovat Ukrajinu. Jak se říká, na hrubý pytel hrubá záplata.
Jo, jednání s Ukrajinou o možném vstupu do EU, to si opravdu zaslouží vojenskou intervenci... Co prosím Vás ve skutečnosti EU udělala? Udělala to, že Ukrajinci chtějí do Evropy. To se jim vůbec nedivím.
Ale Vy opravdu jako válečný štváč (Vaše slova) píšete! Vy se už tetelíte nedočkavostí, už aby padl první výstřel a ta válka začala. Mrazí mně z Vás!
Válku by si přál jen šílenec, ale někteří politici, hlavně naši a EU, dělají pro vypuknutí války maximum.
Vidím to trochu jinak. Naši a EU politici ještě jen touží po moci. Ale nic nedělají, zčásti už i z bezmocnosti, proti válce.
Je dost jiných, kteří tu moc mají, a mohou si dovolit i touhu po válce. A hádejme kdo.
Rusko je mozna za par dnu schopne obsadit celou Ukrajinu. Co by s ni ale asi tak delalo? Jiho - vychod zeme by mozna bez potizi prevzali. Z okupace stredu a zapadu by meli jen problemy. Byla by to obrovska dira na penize z ktere by neplynuly zadne vyhody, obydlena nepratelskym a nejspis i bojovne naladenym obyvatelstvem.
To je fakt. Mnohem výhodnější je ekonomický útok, ekonomický útlak. Zdražit jim plyn !
Zajímavé, že největší válečné choutky mají křesťané.
Ať již z politiků Kalousek se Schwarzenbergem a Hermanem s Bělobrádkem, tak i zde na blogu
Vy si zřejmě přejete III.l světovou ! Bůh Vám buĎ milostiv!
jinak, jedine Polsko je s to se k necemu angazovat, a alespon si zacina chranit hranici. Cesko nemelo ani tolik pudu sebezachovy, nerkuli "hrdinstvi" ze ani radar neprijmulo, on by se car mohl zlobit, tak co byste jeste od Americanu chtel?
Tak radar odpískali Američané. Dost živě si to pamatuju.
teoreticky ano, ono mene pocetnejsi USA uz pres 100 let chrani sveho zblbleho otce/matku, jako chcete. Ale ze by se Evropa mela ochranit sama, to uz asi malokoho napdne. Evropa je pocetnejsi, penize jsou, a pokud neni vule, tak proc by se mel americky president angazovat
To se USA nehodí... kdyby se Evropa uměla bránit sama, tak se právě na USA může zvysoka vykašlat, protože právě to by Evropu tahalo (a tahat i bude) ke dnu...