Děkujeme za pochopení.
Dispute
Chce to v Čechách uspořádat referendum, aby poplatky za
veřejno-právní televizi byly zrušeny. Na Slovensku se jim podařilo referendum na základě petice uspořádat, ale bohužel přišlo málo voličů, a tak referendum bylo neplatné. A to mohli oficiálně snížit i počet poslanců Národní rady a omezit jejich imunitu.
vitka
soudy
Dnes se soudí podle práva a zákona.Na spravedlnost se jaksi zapomělo.A přitom by stačil jen selský rozum.Někde jsem četla,že pokud se na "případ" nenavleče" přesně paragraf,může se protistrana odvolat a soudy jsou donekonečna. Smutné je,že soudy,které by paní měly od drzého nenažhrance pomoci, jsou ještě na straně ČT. Takoví darebáci by měli dostat klepanec přes prsty a ne jim ještě pomáhat proti obyčejným lidem.
johnpeters
Ve staré Číně
chtěl boháč zaplatit na chudákovi za to,že onen čichal vůně jídel unikající z jeho domu.Soudce vyslechl požadavek boháče,pak vzal minci,a cinkl s ní o stůl.Jeho výrok zněl,že strany jsou si vyrovnány,neboť boháč má v pokladně o tolik víc peněz,jako chudák v žaludku boháčových vůní.Škoda,že nemámé tak moudré soudce...
pavel kula
Ano, je to o soudcích.
Že se ČT snaží vyrazit peníze z čeho se dá i nedá, bych ještě jakžtakž pochopil. Ale že soudce rozhodne v její prospěch, to je naprosto nepochopitelné a může to být stokrát podle zákona, když je to proti zdravému rozumu.
Andrea1
Plně s vámi souhlasím
i když podle nadpisu jsem si původně myslela, že se koncesionářské poplatky budou platit i za dekoraci páně generálního ředitele Janečka (touto dekorací míním třeba ty několikery luxusní hodinky, BMW, čtyřkolku, luxusní motocykl atp. s tím, že to bude nutné dát do zákona, aby ti hloupí koncesionáři pořád neremcali).
- Počet článků 35
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3005x
Jen pro pořádek, nejsem poslanec a nemám s panem poslancem stejného jména nic společného.
