Jmenované státy jsou v jiné situaci, než USA

Jde v podstatě o rozvinutí problému pěstování potravinářských plodin pro technické účely. Nedostatek pšenice v USA a zemích EU vedl k růstu cen rýže. Vietnam má dostatek fosilních paliv, dováží převážně dopravní prostředky a technologie. Omezením vývozu rýže pouze zabránil růstu majetkových rozdílů a snahám o návrat zpět k plánovanému hospodářství. Sice tím zpomalil rozvoj vlastního průmyslu, ale cena je přijatelná. U zbylých třech zemí může mít toto opatření horší následky, ale ne krizi rozměru té v USA. Už jen protože tyto země se momentálně velice rychle rozvíjí.

Re: Jmenované státy jsou v jiné situaci, než USA

Ehm... ten článek není zaměřen na to, že by snad kvůli těmto opatřením mělo dojít k nějaké krizi. Spíše na to, že zákaz vývozu něco stojí - dovoz. Takže jim bude trochu více rýže, jenomže přijdou o spoustu věcí z dovozu, a je naprosto reálné předpokládat, že výsledkem bude pro tyto země čistá ztráta... přiznám se, že nechápu tvrzení "cena je přijatelná" - horší stav je "přijatelný" oproti lepšímu stavu?

A, bohužel, vzhledem k tomu, že když je to pro lidi nevýhodné, tak zákony nedodržují, tak patrně výsledkem nebude nižší cena rýže doma, ale naopak vyšší cena, rozvinutí černého trhu, snížení efektivity....

Nebojte se

Světová banka nebo UN jistojistě zasáhnou. Kolo se roztočí na dalších pár let. Nakonec jim konsorcium věřitelů dluhy odpustí - viz Afrika.

Jak říkáte - nic nového pod sluncem.