Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

duhastrecht

6. 10. 2008 16:26
Antikrisový

balíček může i nemůže pomoci, to záleží na mnoha okolnostech, které se ani nedají na 100% předvídat, je ale lepší udělat záchranný balíček v roce 1929, než ho začít dělat v roce 1933...

0 0
možnosti
C

Cerberus86

6. 10. 2008 13:56
Pomoc potrebují jiní

Nejdřív manager levně půjčuje peníze tomu, kdo mu je nemůže vrátit (s tím že on ty peníze roztočí v ekonomice, manager na tom vydělá a to co bude se zadluženým člověkem ho nezajímá) Díky tomu si manager koupí byt, auto, lod pak i letadlo. A pak prosí aby mu pomohl stát, protože se nechce vzdát ferrari co si koupil za bonusy.(Y)

0 0
možnosti
PPB

Parouback

6. 10. 2008 10:27
Tak ještě jednou a bez chyb :-)

V USA si zadělali na argentinský model. A dobře jim tak.

0 0
možnosti
PPB

Parouback

6. 10. 2008 10:26
USA

si zadělali na argetinský model. A dobře jim tak.

0 0
možnosti
JN

tojsouveci

6. 10. 2008 10:06
Nevím

Nejsem žádný finanční odborník. A nikdy mně ani nevadilo, jak velké platy, roční odměny, zlaté padáky atd. si manažeři a ředitelé bank a jiných soukromých firme stanovují. Bral jsem to tak, že je to prostě jejich věc. Ať si soukromá firma vyplácí na platech z toho co vyděklá, co chce. Ale když teď vidím, že se najednou do soukromých firem začnou pumpovat státní peníze, tak asi změním názor.

0 0
možnosti
  • Počet článků 79
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2292x
Je obtížné najít hloupější a nebezpečnější způsob rozhodování než dát tato rozhodnutí do rukou lidem, kteří nic neplatí za to, že se zmýlí.
-- Thomas Sowell