- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Karma. Je třeba tyto informace cpát mezi lidi. Čím víc lidí tohle pochopí, tím spíš zvolíme dobré zástupce.
Šetřit na úřadech? zcela NEmožné!
video:
http://www.mzda.blogspot.com/2010/04/setrit-na-uradech-zcela-nemozne.html
-
Hezky napsáno, sama sice volím Českou pirátskou stranu, kterou nehodnotíte, protože se k situaci nevyjadřuje, ale ono není moc alternativ, jak dát ekonomiku státu dohromady. Škoda, že jste se nezamyslel nad tím, kam vede liberální přístup např. u těch podnikatelů - pro mě zajímavá inspirace "nechat je být" - protože to je liberální přístup a mohl by jim pomoci.
Osobně mě už delší dobu trápí obří dotace ČEZ a následné inkasování dividend. Protože vezmu-li to kolem a kolem, tak dotace směřují v podstatě zpět státu a ostatním akcionářům. Ale ono vypadá lépe "třináctý důchod ze zisků ČEZ" než "snížíme dotace ČEZ".
A transparence dle České pirátské strany také řeší mnoho ekonomických problémů - jen ne tradičně.
Rád bych upozornit, že zveřejňování všeho možného na internetu mají v programu prakticky všechny strany
"Nevím jak je to u vás, ale nemám pocit, že by byl rozdíl mezi tím, zda
zaplatím 20% ze mzdy přímo nebo 20% DPH za výrobky, které si za tu mzdu
koupím." ---
Já to vidím tak, že zatímco daň příjmu se počítá z výše mzdy, DPH se počítá z ceny produktu. V obchodě se tě neptají na výši příjmu, aby z toho prodavačka vypočítala výslednou cenu.
Ale v konečném důsledku těch daní zaplatím úplně stejně, ne? (rozdíl je tuším nějak v danění kapitálových investic, ale to s tím argumentem ohledně "danění úspěchu" myslím nemá tolik společného).
jenže tyto věci Moravec pro našeho normálního ovčana ve své masírce probírat nebude. A když ano, tak ten "obyčejný" ovčan bude odpovědím snad i věřit. Já po zcizení "Topolánkova batohu" nevěřím napravo, nalevo parlamentem. Takže SSO.
Váš článek má ale jeden obvyklý problém - inteligentní člověk toto vpodstatě ví, případně intuitivně tuší, zatímco obyčejný člověk si Váš článek vůbec nepřečte, a pokud přečte, tak mu neporozumí.
Palkovsky. Je to pěkné ,co jste napsal , ale jenom nemyslíci česky občan Vás pochopí. Ono totiž strany parlamentní měly výše 20 roku na to , aby se ukázaly , ale za celou dobu se tady nic nedělo ,jenom kradlo. Dnes se vykřikuje , že nejsou peníze na důchod. Otázka - kde jsou ,protože jich bylo dost. Musím jedině věřit ,že je prošustrovali party , které tady vládly. Dnes tyto party zase slibuji to , co neplnili a slibovali 20 roků a Vy je stávate do popředí. Ne já s touto partpo už nic nechci mít a volim právě SUVERENITU i když se k situaci nevyjadřuje . Strany , které se vyjadřuji a slibuji ,toto prováději a oblbuji občana už velmi dlouho. Dík za Váši radu.