Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SH0

sir Humphrey 007

30. 9. 2010 22:51
super

R^

0 0
možnosti
VK

vit.kucik

30. 9. 2010 22:43
Obdivuhodný styl...

karma

0 0
možnosti
T

Thomaas

23. 9. 2010 12:47
Perfektni

Je videt, ze Culikuv 'clanek' nezaujal jenom me :). Posli mu to na culik@blisty.cz, treba to otiskne. A kdyby ne, tak sem vloz jeho odpoved. Ver mi, ze emailova komunikace s nim je minimalne stejne hodnotny zazitek, jako cist jeho vylevy.

0 0
možnosti
K

kaktusak

23. 9. 2010 1:19
Joch, Čulík, Bush, Clinton, rozdíly jsou nepodstatné

0 0
možnosti
MS

Michal007

22. 9. 2010 9:21
Další potvrzení,

že přezdívka BL "Blicí listy" je na místě. Čulík se opět vyzvracel.

0 0
možnosti
JD

round robin

22. 9. 2010 8:51
Výborný článek

R^R^R^

0 0
možnosti
MH

PaiN

22. 9. 2010 8:45
Milý pane,

článek jsem nedočetl, protože mě nezaujala jeho forma, ale i tak můžu napsat: žvásty! Až se všichni lidi budou brát jako lidi a nic jiného, tak tuto funkci nebudeme vůbec potřebovat!!

-MH-

0 0
možnosti
O

ortles

22. 9. 2010 9:17
Re: Milý pane,

joR^

0 0
možnosti
B

bourbon

22. 9. 2010 8:32
Super článek!

Super článek - jako další text o podpásové argumentaci doporučuji Schopenhauerovu Eristickou dialektiku.

Ä co je na Britských listech britského? Tak se ptám já, dlouholetý čtenář týdeníku The Economist.

0 0
možnosti
ZZ

hasmen - náhradní nick

22. 9. 2010 8:06
Já se přiznám...

Dříve jsem pana Jocha přímo nesnášel a bylo to díky jeho blogům... Dnes mu začínám dokonce fandit ;-D

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

22. 9. 2010 8:10
Re: Já se přiznám...

nektere jochovy nazory ohledne katolicke cirkve a nabozenstvi sice take nemusim, ale jako nahrada za kocaba me prijde jako naprosto adekvatni ... ale je mozne, ze dyzgrymynanti budou mit na celou zalezitost ponekud odlisny pohled ;-)

0 0
možnosti
1

1absolutus

22. 9. 2010 8:02
Další

Co dělí lidi na levé a pravé, bez rozdílu jací skutečně jsou! Rv

0 0
možnosti