Byl zabit ozbrojený okupant v uniformě, který aktivně organizoval vraždění a likvidaci civilního obyvatelstva ! To Heydrich byl vrah a atentátník.

Označovat likvidaci Heydricha za atentát je zavádějící. Byl to akt sebeobrany.

Souhlasím! A právě proto mě dost rozčiluje, když česká media při připomínání této události používají zavedené klišé: "parašutisti spáchali atentát na zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha". Myslím si, že např. "hrdinové českého odboje Jan Kubiš a Jozef Gabčík provedli likvidaci Heydricha" by bylo mnohem vhodnější. Setkávám se totiž s tím, že zatímco mnozí Češi neznají ani křestní jména parašutistů, toho "Reinharda" si media vždycky vychutnávají.

Kdybych ráno nečetl článek na zdejším serveru, pochválil bych vás. Takhle je to víceméně opsáno. Viz odkaz: http://zpravy.idnes.cz/heydrich-atentat-75-let-194...

.

Jinak v dnešní době už většina lidí ocenuje čin Gabčíka s Kubišem jako záslužný a chápe jeho historickou důležitost. Odpůrců je jen minoritní počet a není třeba se tím zabývat.

.

Co se týče pojmu atentát, tak "atentát" je v pořádku. Je to útok na život politicky významné osoby, což ve zmíněném případě je splněno. Nevidím důvod používat slovo likvidace.

viz kolega Kraus níž. Lépe než spáchali, je provedli atentát.

Máte pravdu. Neměli bychom říkat, že parašutisté spáchali atentát, ale že parašutisté provedli atentát.

Spíše dopadli vraha nebo zlikvidovali ozbrojeného okupanta v uniformě.

Jedna málo známá zajímavost:

Po atentátu na Heydricha měl Hitler zprvu úmysl nesmírně krvavou odvetu (údajně přemýšlel i o popravě každého desátého Čecha, případně o podobné krvavé lázni jaká tehdy probíhala v Polsku). Tento úmysl kupodivu zvrátil K.H.Frank, který si dost složitě (přes odpor Himmlera) vymohl osobní přijetí u Hitlera a od tohoto úmyslu ho odradil - chtěl tak ukázat svůj státnický talent a získat post říšského protektora.

V konečném součtu tak byly ty represe mnohem menší (byť stály životy tisíců našich občanů včetně obyvatel Lidic) a K.H.Frank tím paradoxně zabránil zřejmě až stovkám tisíc dalších obětí.

Myslím, že na tuto skutečnost poukázal u soudu s K.H.Frankem i jeho advokát ex offo Kamil Resler, který Franka velmi profesionálně obhajoval. Národní soud to však nevzal v potaz a v tehdejší napjaté době asi ani nemohl...

inhard Tristan Eugen Heydrich (7. března 1904 Halle an der Saale – 4. června 1942 Praha) byl prominentní nacista, blízký spolupracovník Heinricha Himmlera, SS-Obergruppenführer a generál policie, šéf Hlavního úřadu říšské bezpečnosti (RSHA) a Bezpečnostní služby (SD), prezident Interpolu v letech 1940–1942, v letech 1941–1942 zastupující říšský protektor Protektorátu Čechy a Morava. Podílel se na perzekuci Židů a posléze se stal jedním z hlavních organizátorů holocaustu. Předsedal konferenci ve Wannsee, která uvedla do praxe tzv. Konečné řešení židovské otázky. Jako zastupující říšský protektor využíval politiku cukru a biče – sociální výhody dělníkům pracujícím pro potřeby Třetí Říše a zároveň brutální perzekuci vůči neloajálním a nepřátelům. Českoslovenští výsadkáři vyslaní z Anglie v rámci operace Anthropoid na něj provedli 27. května 1942 atentát, na jehož následky o osm dní později zemřel. V odplatě za jeho smrt zavedli nacisté krutá opatření známá jako heydrichiáda a povraždili několik tisíc obyvatel Protektorátu. Na jeho „počest“ byla nazvána operace Reinhard, která prakticky vyhladila židovské obyvatelstvo Polska.

Josefe

jeho tajné projevy, co s námi za plán... a jasno mají všichni... ano cukr a bič ,apokud nezabere cukr. jeho slovy..rovnou ke zdi

Heydrich nebyla "vojenska osoba". Heydrich nebyl nikdy clenem jakekoliv slozky Wehrmachtu. Byl clenem policejnich slozek at uz Gestapa nebo SD,u SS byl jen u Algemeine,nikdy nebyl u Waffen SS.

Heydrich coby protrektor byl nejvýše postavená osoba říšké moci(!) v protektorátu, ergo v době válečného konfliktuA navíc ,,konstruktérem" ,,konečných řešení židovské i české otázky"V hierarchii III. říše pak i jednou z nejdůležitějších person oné doby Z pohledu jak vojenského, tak i politickostrategického pak asi není proč rozporovat, proč právě on byl určen jako cíl ! Vaše ,,sice byl esesák, ale jenom jako" je na úrovni, že lecjaký kom byl kom byl sice kom, ale jenom ,,jako"

hlavně za ten závěr

Perfektní. Není co dodat,karma.