- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je zajímavé číst, co si "osobně myslíte". Mohl byste také zveřejnit, co jste udělal proti takovému předpisu na svém pracovišti, v evropském parlamentu? Kde a jak jste vysvětloval a bouřil proti němu, zavčas, například v českých sdělovacích prostředcíh, aspoň takových, kde povinně platíme za "koncesi"? Máte nějakou (ne panskou) radu, co proti tomu můžeme dělat teď? Pokud neznáte cestu k nápravě vašich chyb, pokud vůbec nepřipouštíte, že to je i vaše chyba, tak svým článkem pouze vyvoláváte úvahy občana, jak z té drahé zatěžující a obtěžující EU rychle pryč.
Přesně tak -[][][][][] článek se čtěš pěkně a dá se s tím i souhlasit, ale od europoslance je to hodně málo. Doufám, že bude následovat pokračování již s těmi kokrétními kroky, co udělal nebo se alespoň chystá udělat.
Kdyz se o biopalivech hlasovalo tak se z te ODS proti postavilo jen par lidi. Vetsina delala mrtveho brouka a nebo to rovnou podporila.
Prehled hlasovani je zde:
vidím žlutou krajinu... žlutá mne nevadí, ale imformuje mne, kde se pěstuje řepka... Nejnovější odrůdy řepky dosahují výšky 150 -180 cm a svoji hustotou brání v pohybu zvěři výjma divokých prasat. Jinak skoro mrtvá země... Něco jako fotovoltaika .... Sice jsme upustili od pěstování cukrovky (máme pro její pěstování nejvhodnější klima a půdu snad v celé Evropě), protože nechováme hovězí dobytek, není hnůj. Hnůj, který naši předci dodávali do půdy po staletí , no i JZD měly slušné stavy dobytka a hnojilo se ..... Nyní mléko nepotřebujem, a protože je nadprodukce potravin, tak se našlo podivné řešení - pěstování řepky pro výrobu biopaliv.... Jak ekologické.... Přitom to chtělo místo dotací do řepky dát dotace na mléko tak, aby mléčné produkty obsahovaly mléko ve vyšším procentu, maso bylo masem... A vrátila se na naše pole jetelina, vojtěška apod.
... kde se biovykácí prales, aby se tam pár let mohla pěstovat biotřtina ...
... pak se půda biovyčerpá a jde se biokácet dál ...
Přece ani před těmi lety si to politikové nevycucali z prstů-taky museli vycházet z nějakých vědeckých analýz o tom jak jsou biopaliva výhodná a šetrná. Pokud dnešní studie říkají něco jiného, znamená to že někdo předtím spočítal špatně. Buď vědomě, a na to je kriminál, a nebo se splet-ovšem za škody při "spletení se" platí i pokladní když jí chybí v pokladně dvacetikoruna". Ta co páni ekologové, už si začínáte šetřit na náhradu miliardových škod???
u špenátu se také tvrdilo, že obsahuje moc železa..... a pak vyšlo najevo, že někdo posunul desetinou čárku .....
metla ČR, EU a nebojím se říci celého lidstva. Víc škodí, než pomáhá a bezpracně na nich parazitují firmy a úředníci. Je podhoubím korupce a aktivním bere a povalečům dává.
berte to tak, že si to někdo někde vyloboval, aby si namastil kapsu, vždyť mi to zaplatíme. Stejně jako jsme zaplatili vám za elektronické zdravotní knížky pěkných pár milionů. Tak nechte napakovat se i ostatní.