Bez funkční EU spadneme do náruče Ruska

Jsem rád že se o tom konečně mluví nahlas a i v ODS. Rusko je velmoc a s malými zeměmi rozdrobené Evropy si bude hrát jako kočka s myší. Můj názor je, že LS je málo, mezi světovými velmocemi se mohou uplatnit jedině Spojené státy Evropské, podle vzoru USA. A nenechme se mýlit, situace v Americe před sjednocením byla v mnohém podobná té dnešní v Evropě, podobné argumenty zaznívaly z jednotlivých amerických států.

Bez funkční EU spadneme do náruče Ruska

Nicméně členstvím v EU pouze s poradním hlasem si vytvoříme vlastní kolonizátory i bez Moskvy...

Obávám se

že je docela možné, že díky množství lidí, ovládaných Moskvou (které si na území všech sovětských satelitů mohla KGB za čtyřicet let neomezeného panování v pohodlí naverbovat a vyškolit), kteří mohli nalézt po připojení bývalých zemí tábora socialismu do všech institucí EU, je docela možné, že spadneme do náruče Ruska právě s "funkční" EU - všichni najednou....

Máte sice pravdu,

ale proboha nedělejte, to co dělají odpůrci LS všeho druhu - zbytečně nestrašte. LS bude přijata, tomu pevně věřím. Nebude-li senátem díky několika politickým dobrodruhům z ODS bude se dít prd. Jen vstoupí v platnost a do menší míry upozorňování mnohých politiků z ostatních zemí EU. Budeme na chvostě či periférii. Což neznamená nic jiného, že budeme pasivně a v izolaci přijímat vše, co si EU dohodne. Většina si v demokracii nikdy nenechá nic kazit menšinou - a není to demokratický deficit, ale podstata demokracie. Ani Klaus z EU nikdy nevystoupí. Takže až tak, že bychom padli do náruče Moskvy, to nikdy nedopadne.

Ale nikam nespadneme,

proč to všichni berou tak osudově, ať už na jednu nebo na druhou stranu? Vstup do EU byl největší změnou právního řádu v jediném okamžiku v celé historii českého státu, nesrovnatelně důležitější změna a mělo to snad na kohokoli nějaké významné dopady, hlavně negativní? Pokud vím, ne. EU bude s Lisabonem nebo bez, i když spíš s...

Tak

a ještě tu o Karkulce

muj nazor

nadpis clanku absolutne nesmyslny a podle formulace  "...sve predstavy o Lisabonske smlouve..." to vypada, jako kdyz autor o smlouve nic nevi a ma o ni jen jakesi predstavy

aha

ja jsem si az ted vsiml, ze autor je clenem ODS, tim se tedy vysvetluje, jakeho zamereni musi byt clanek bez ohledu na objektivitu

Symbolické výročí.

Je dosti symbolické, že Senát schvaluje Lisabonskou dohodu právě 6. května, kdy před 601 rokem složil král Jiří z Poděbrad tajnou přísahu jíž se zavázal, že bude poslušen církvi a papeži, že odvrátí svůj lid od všelikých sekt, bludů a též jiných článků, jež se nesrovnávají s římskou církví.

Také je to 39 výročí podepsání  Smlouvy o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci mezi ČSSR a SSSR.