Pár páterů postřílet a hned dají pokoj

Ne, nezbláznil jsem se, nevstoupil jsem do žádného zločinného spolku a ani nechci propagovat jakékoliv násilí, či výzvy k němu. To je jen citace jednoho diskusního příspěvku člověka vystupujícího v diskusích tohoto serveru pod jménem August Formánek.  

Je to málo, na to, aby člověk něco napsal, ale ono je toho nakumulováno již celkem dost. Přesto tento článek nebude primárně o církvích, víře ani o politice, ale jen a pouze o poněkud zvláštních událostech, kterých jsem svědkem i nedobrovolným účastníkem.

Ano, diskuse se promazávají. Promazávají se i proto, že někdy se diskutující, tedy i já, nechají zbytečně unést emocemi a pak místo věcných argumentů, nebo na jejich doplnění, se snižují i k přímým urážkám oponentů. Ale ani o diskusích či promazávání dnešní můj blog nebude. Tedy aspoň ne výhradně.

Příslušný, citovaný příspěvek se v jedné diskusi objevil již v pátek 1.11.2013 v 5:16 hodin a je v diskusi dosud. No co, tak administrátoři taky nečtou úplně všechny diskuse. Asi ne, protože by k tomu potřebovali rozhodně mnohem více lidí, než mají k dispozici. Ale tuto konkrétní diskusi prokazatelně navštívili, neboť v ní bylo mazáno. Vím to bezpečně i proto, že jeden příspěvek z této diskuse mezi smazanými mám (a nutno podotknout, že celkem oprávněně, neboť jsem si fakt už servítky nebral). Přesto si říkám, že je divné, že v tak vyhrocené diskusi, kde bylo mazáno podstatně více, je příspěvek vyzývající k násilí na určité skupině osob shledán jako nezávadný. A že jej mohli přehlédnout? No, mohli. A tady se klidně přiznám, že jsem využil svého „práva“ čtenáře a přispěvatele do diskusí a jmenovaný příspěvek jsem již brzy ráno odeslal administrátorům diskuse jako nevhodný (krátce po té byl smazán můj příspěvek, který též pravidlům diskuse odporoval).

Něco je divného. Možná administrátoři fakt nemají tolik času. Byl pátek, blížil se víkend, volno, klid, pohoda …. Možná. Možná ale také ne. Třeba se někdo jen zabýval zase něčím, co v popisu práce nemá. Třeba jako paní Tereza Boehmová.

Co že to paní Boehmová provedla, že ji tady z něčeho podezírám? Celkem skoro nic. Jen použila mou e-mailovou adresu, kterou mám propojenou se svým blogem, aby mi na ní poslala počátkem září pozvánku ke spojení do jedné profesní sítě. Na tom by nebylo nic tak špatného, ale tato pozvánka mi byla zaslána ze soukromého e-mailu paní Boehmové. Nerozumím, jakým způsobem tedy idnes.cz chrání data svých uživatelů (především mě to pak zaráží v souvislosti s tím, že celá řada diskutérů musela administraci zaslat skeny svých dokladů totožnosti) proti zcizení a zneužití, když i lidé, kteří mají ostrahu čistoty na starosti, a administrátoři sem jistě patří, dokáží svůj přístup ka datům „využít“ v této podobě.

Ano, můžete namítat, že paní Boehmová chtěla se mnou být v nějakém kontaktu, ale pak mohla využít toho, že svůj blog mám propojen s diskusním účtem, který mám ověřen přes sociální síť facebook. Tam by přeci mohla poslat žádost o přátelství, byť si nejsem jist, že bych o to příliš stál, neboť jsem již nejednou s paní Boehmovou měl výraznější rozepře.

No, dobrá, řekne si leckterý čtenář, ale proč sem ten člověk tahá nějaké osobní spory a vůbec, proč se proti tomu neohradil jinde a proč tak činí až po dvou měsících? Třeba proto, že jsem prakticky ihned, tedy ve stejný den, kdy mi uvedená pozvánka došla, odeslal dotaz, jak je to s ochranou osobních údajů u idnes.cz. Ano, mnozí správně uhádli, že jsem dodnes nedostal ani odpověď, abych si laskavě trhnul nohou.

Je těch otázek více, které by mě zajímaly, ale přeci jen, ty dvě zásadní jsou:

1. Je přípustné v diskusi šířit výzvy k násilí proti skupině obyvatel?
2. Co dělá idnes.cz pro ochranu osobních údajů svých uživatelů, kam kontaktní údaje zcela jistě patří?

Zbývá jen závěr. Ne, toto nemá být nějaké ublíženecké žalobníčkování, byť to tak může vypadat. Jde mi opravdu jen o to, získat odpověď na tyto otázky. A pokud administrace komunikuje tak, že nekomunikuje, pak se ještě naskýtá tato možnost. Tedy nejen požádat o vyjádření touto veřejnou formou, ale též spustit i veřejnou diskusi, na toto téma. Případně, ať se jiní autoři i diskutující vyjádří k těmto otázkám (a tady hlavně k té druhé otázce, k ochraně osobních údajů), ať se případně podělí o své zkušenosti. Myslím, že každý z nás má s administrací své zkušenosti a každý z nás by mohl vyjmenovat tisíce příkladů, kdy se cítili poškozeni, ale takto to nemyslím. Dokonce ani nechci spekulovat o nějakém „dvojím metru“. Byť jsem s některými výkony nespokojen, musím konstatovat, že si zdejší administrátoři zas tak špatně nevedou. Dělají chyby, ale ty dělají všichni. Spouštěčem k napsání tohoto článku je totiž především absolutní nekomunikativnost.

Zcela vědomě zařazuji tento článek na hlavní stranu a ne do HydeParku, kam možná bude článek přeřazen, ale pouze jeho zařazením na hlavní stranu člověk dosáhne aspoň toho, aby si to vůbec někdo z odpovědných přečetl. A pokud se tak nakonec stane, doufám, že mi někdo z administrátorů bude schopen odpovědět. Ideálně do diskuse pod článkem, aby i čtenáři věděli, že se přeci jen něčím zabývají.

PS: A proč mě naštvalo ono pozvání od paní Boehmové? Možná to nemá přímou spojitost, ale možná ano. Tím pozváním totiž musela zadat do databáze oné profesní sítě i můj e-mail, protože od té doby mi přišly dvě upomínky, abych na toto pozvání reagoval, právě od zmíněného serveru profesní síť provozujícho. A krom toho, tak nějak mi během několika hodin narostl počet spamových zpráv na trojnásobek. Možná to s tím souvisí, možná je to jen náhoda, kdo ví ….. Ale jednoho to vážně naštve.