Pane Chaloupka, právě jsem si přečetla, jak

jste se "vevé" čistě a skvěle zachoval ke svému asistentovi. To o vás vypovídá vše. Nikdy jsem v proklamace vašeho politického uskupení neveřila, ale teď už mi nikdo o členech VV nic nenamluví.

Re: Pro upřesnění:

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-veci-verejnych-chaloupka-bral-asistentovi-vetsinu-platu-10p-/domaci.asp?c=A110421_191607_domaci_jj

Sliby,chyby

To,že se musíte ptát na názor jiných,abyste si dotvořil svůj vlastní,to je Vaše věc a není se čím chlubit. Ale to,že příště ze svých požadavků (chápu jako strana VV) v žádném případě neslevíte,to je k smíchu. Vždyť korýtko pro vicepremiera je vytvořeno a další z daní i voličů VV se ještě určitě vytvořit dá. Tak raději nic neslibujte. Domnívám se,že v tomto případě nejde o politický kompromis,ale o další vytahování peněz ze státní kasy. Nebo pan John a jeho spolupracovníci budou placeni z peněz ABL či jiné soukromé firmy? Zatím mi to připadá,že VV jsou stranou,kde za hodně peněz je málo muziky.

Pane poslanče,

skutečně jsou zdiskreditovaní jen ti ostatní (ti "protivníci", jak píšete) - vy - tedy vaše VV nikoli? Já se domnívám, že je to naopak - krize vznikla jedině díky poslancům Věcí veřejných - panu Škárkovi a slečně Kočí a především kvůli vašemu guruovi Vítu Bártovi. Tak se přestaňte tvářit jako svatí, jako ti, co si mohou po tom všem klást ještě nějaké podmínky.

A ostatně: vy vážně vnímáte své koaliční partnery jak ony výše zmíněné "protívníky"? To o vás taky hodně říká!

Pro mne zůstávají vévéčka nedůvěryhodnou sektou i nadále. Ať to vysvětlujete tak či onak.

Re: Pane poslanče,

Rozhodně jsou ODS a ČSSD mnohem méně důvěryhodnější než veverky, ale pachuť z určité ztráty důvěry zůstává i na VV.  Sdělovací prostředky se do veverek opřely mnohem víc, než je zdrávo, nebo než do jiných stran. Nicméně podezření že všechno u veverek není zase až tak čisté se přímo nabízí.  To že Kačka "píchala" s Péťou, se vědělo už dávno - ale stále byla tahaná na všechny důležitá setkání, aby zatepla mohla všechno vyžvanit Pé´tovi. Navíc se veverky trefovaly i do Kalouska - to už bylo trochu moc.  Jako by jim nestačilo si rozházet jednoho koaličního partnera. To si museli rozházet navíc úplně zbytečně i knížetem.  Prostě spousta diletantismu na tuto novou stranu. 

Proboha chlape

Vy jste to opravdu snad obšlehl z Rudého práva roku 1970. A jestli si myslíte, že jste v tomto příspěvku použil své vlastní myšlenky, tak si to Rudé právo vyhledejte v archivu a uvidíte jak se tenkrát soudruzi káli.

poslanec parlamentu

nemá svůj názor a musí se radit s kamarády,co jako dál.Radši už nic nepište a užívejte života za státní peníze.

Re: poslanec parlamentu

No a když poslanec na názory svých voličů kašle nebo se o ně nezajímá, tak je to taky špatně. Co má teda dělat?

ach jo.poučení z krizového vývoje už je tady

A soudruhům nezbývá než se kát, vyznat se ze svých pomýlených oportunistických myšlenek, veřejně odsoudit rozvraceče pořádku , a důrazně se přidat k pevnému jádru strany.

Tak tohle nechápu.

Emigrant a píše články za které by se nemuseli stydět v Rudém právu v době své největší slávy. Tak aspoň že vám spolusoudruzi potvrdili že je váš názor správný a váš boj bude nakonec určitě vítězný. Jen nevím kdo je tím protivníkem. Jestli jím není vlastní hloupost.

Dobré vyjádření

jasné, stručné

Nepochybně tendenční,

stranický článek, vlastně hloupý, protože čtenář usoudí, ať již oprávněně nebo naopak, že je Vám jde také o koryto. Odvolávat se na spolustraníky, kteří Vám radili, také není nic jiného než hloupost. Divím se, co s kvalitami Vašeho myšlení  děláte v parlamentu. 

Žádné dva tábory neexistují

Jsou jen korytáři a ti ostatní.... Myslel jsem si, že VV mezi korytáře nepatří - CHYBA