- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Záměrně byl vypracován nový zákon na toto darování majetku. Pokud by autoři tohoto zákona chtěli spravedlivě napravit křivdy způsobené komunismem v co největší míře, mohli použít restituční zákon z 90. let a s mírnými úpravami to aplikovat na dnešní poměry. Protože ale nešlo o spravedlivé napravení křivd, ale šlo o hnusnou rozkrádačku, tunel, loupež, podvod, tak to nešlo podle restitučního zákona, ale musel se vymyslet tento nový zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi.
Bylo to prohlasované v přestávce, díky odchodu poslanců, zákon prošel i díky hlasu odsouzeného poslance a bylo to schváleno v naprostém odporu veřejnosti. Je to zákon, který se týká každého z nás.
Na rozdíl od pana Sobotky my hledáme s právníky řešení, jak následky tohoto tunelu a podvodu zmírnit. Ústavní stížnost byla podána díky mně. Tím, že jsem dostal stížnost až k Ústavnímu soudu, jsem neskončil, teď mám v této věci konečně podporu celé strany a můžu tak v boji proti krádeži století pokračovat.
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!