Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

Cynyc_

30. 10. 2011 20:53
Motivace pana Orlíka

je bohužel evidentně protiislámská, což samo o sobě téměř úplně znevěrohodňuje jeho argumentaci. Tento dojem jen posiluje citace osob na konfliktu zjevně osobně zainteresovaných, jako je Rajko Doleček, který je srbského původu a z pochopitelných důvodů byl od začátku konfliktu na Balkáně neoblomným obhájcem Srbů i v okamžicích, kdy páchali první genocidy v Evropě od druhé světové války. V žádném případě nehodlám obhajovat Albánce a už vůbec ne jejich vedení, podezřelé z opravdu ohavných zločinů; stejně tak ale odmítám černobílý pohled, ve kterém neexistuje pravda, jen strany - Srbové nebo Albánci - a ještě více zaujímání strany v této virtuální polarizaci na základě náboženství. Všechny strany se v balkánských konfliktech "ušpinily" různými činy, které jsou civilizovanou společností neakceptovatelné, a představitelé všech stran byli za své činy právem souzeni v Haagu. Přesto ve mně zůstává největší hrůza z postupu Srbů, kteří jako jediní provedli systematickou, organizovanou genocidu.

0 0
možnosti
K

kaktusak

30. 10. 2011 23:04
Re: Motivace pana Orlíka

Žádná genocida se nekonala.

2 0
možnosti
JC

medvěd brtník

30. 10. 2011 18:06
Miloševič cíleně rozpoutával nacionalismus v Jugo-

slávii a Albánci se snažili ovládnout Kosovo už od 50. let. Desetiletí vyháněli Srby z Kosova. Např. pálili úrodu na polích, znásilňovali ženy, trávili krávy, napadali a zraňovali Srby atd. Je smutné, že jejich taktika: vyženeme Srby přirozením (oni používali méně slušný výraz), se jim osvědčila. Stačily dvě generace a složení obyvatel se změnilo z poměru 50:50 na poměr 10:90 ve prospěch Albánců. Uznání Kosova byla největší chyba naší zahraniční politiky. To ovšem nijak nesnižuje vinu Miloševiče a dalších Srbů na rozpoutání války na Balkáně.

0 0
možnosti
K

kaktusak

30. 10. 2011 23:07
Re: Miloševič cíleně rozpoutával nacionalismus v Jugo-

Miloševič se jen snažil vézt na vlně nacionalismu, který ovšem rozpoutávaly "demokratické síly" za podpory Západu.

0 0
možnosti
MK

2mmmm_2

30. 10. 2011 18:03
Nějaký Zrno už nezmění nic

na tom, že když jisté síly (zejména USA a Francie) nechtěly Velké Srbsko, tak budou mít Velkou Albánii. Se všemi konsekvencemi, které se k tomu vážou. O poměrech v Kosovu a zejména o některých tamních náčelnících se jistě není třeba moc rozepisovat.

1 0
možnosti
C

certik_bertik

30. 10. 2011 17:47
tak

to víte, Organizace Islámské Konference zavelí a jejich otrok americký prezident koná, co je na tom divného?

0 0
možnosti
P

por.Dub

30. 10. 2011 17:28
Ano,

nelze, než s Vámi souhlasit.  Jen je třeba dodat jak rychle ČESKÁ VLÁDA  -  v hlubokém předklonu před USA - Kosovo UZNALA.!!!!  SLOVENSKO    doposud  NE  !!!   Zdá se, že Slováci  eště nezapoměli jak lehce přišli zásluhou tehdejších mocností ANGLIE A FRANCIE o své pohraničí.!!!!!!

0 0
možnosti
A

AA01_multinekulturní

31. 10. 2011 23:34
Re: Ano,

Spíše, jak by mohli teprve PŘIJÍT o jižní třetinu území stejným způsobem. Jen si neumím představit Maďary, sedící za bukem s kalachem, odstřelující slovenské "Pomáchať a Chrániť"

0 0
možnosti
A

alfaman_

30. 10. 2011 17:07
To že šiptari

nejsou žádný svatoušci všichni víme. Kosovský stát není nejlepší řešení ale je asi nejlepší ze všech možných.

0 0
možnosti
JRJ

Já rád játra

30. 10. 2011 17:56
Re: To že šiptari

Nejlepsim resenim by bylo byvalo vratit Albance zpatky do Albanie, jenze na to byli politici moc podelani.

4 0
možnosti
K

Kristova_noha

30. 10. 2011 17:01
Kdo je to, prosím pěkně, onen zmíněný...

MUDr. Rajko Foleček...??

0 0
možnosti
K

kion333

30. 10. 2011 16:56
Naprostý souhlas

Není co dodat.Je velký problém, že vešketrá média a instituce Západu jsou dnes ovládána levičáky a pseudohumanisty nejrůznějšího ražení;-O!

Zbývá čím dále tím méně na záchranu naší civilizace:jakkoli nedokonalé přesto tisíckrát lepší a lidštější, než to co by nedejbože mohlo přijít!!;-€

Musí se jednat!!!!!!

1 0
možnosti