Diskuse
Co by měl Michal Očadlík vědět
Děkujeme za pochopení.
Isaac Rokosowski
Re: Děkuji
*pardon, odesláno před zapsáním příspěvku.
Děkuji, za kvalitní článek. Vždy mě potěší, když vím, že se najdou slušní lidé kteří budou bojovat proti bludům které blogeři šíří ve vlně AntiIsraelských nálad.
Velice kvalitně napsaný článek hodně zdaru v budoucnu přeji a nadšení při psaní. S pánem Bohem
Politicky korektní lež
první věta a lež
"Není moc blogařů na straně Izraele."
Politicky korektní lež
Re: první věta a lež
další blbost je toto: "Právně by měl tento název skončit 14.května 1948, kdy na tomto území vyhlásil David Ben-Gurion, v souladu s rozhodnutím OSN, židovský stát Izrael. Palestinští Židé i Arabové se stali občany státu Izrael. Slovní obrat „Palestinci“ vnutili světu Hadriánovi „pohrobci“.
izraeli přeci nebyla od OSN přiřknuta celá palestina
Auggiecz
Re: Hranice z roku 1948 a dnes,tam je zakopaný pes.
Jenom jeden?
MichailCZ
Demagogický paskvil
Tohle je taková demagogická slátanina, že mi to ani nestojí za reakci v článku. O autorovi nejlépe vypovídá to, že operaci Lité olovo, kdy bylo zabito přes 1000 lidí, z toho drtivá většina civilistů, při masivním bombardování hustě obydlených oblastí zakázánými chemickými zbraněmi, popisuje slovy: "Je docela možné, že při této operaci přišel o život Arab, který násilí nemiluje." Raději reakce příště nechte na Olšerovi.
duhacenzor
Soudruh Očadlík tohle vše ale dobře ví,
stejně jako to dobře věděli soudruzi, co do mne ve škole a v médiích celá 70. a 80.léta cpali rudou propagandu o tom strašlivém Israeli. Mne tehdy i dnes ale zajímá, proč ta miniatura zvaná Israel vám, soudruzi tolik tolik leží v žaludku.
rezjir rezjir
Re: Soudruh Očadlík tohle vše ale dobře ví,
Uvítal bych pouze, kdyby ta minitaura byla o 2000km čtverečních menší. Nic více nic méně. Žádná rudá propaganda ani v oněch letech nezpochybňvalo právo Izraele na existenci v hranicích do r. 1967 a právo Židů na vlastní stát.
cistaevropa
jinak autor plni roli urcenou rabinem izraelske vlady
Gójové se narodili jedině proto, aby sloužili nám. Jiné poslání kromě služby národu Izraele na světě nemají. K čemu jsou pohani potřební? Budou pracovat, orat a žnout. My budeme sedět jako páni a jíst,"
laduk
Re: jinak autor plni roli urcenou rabinem izraelske vlady
Izrael je parlamentní demokracie s ústavním soudem a všemi atributy demokratického státu, takže se nad tvou bezmocnou nenávistí jen usmívám. Přidávám něco o palestincích, co jsem převzal z jiného blogu, týká se to nemuslimské populace a je to dobrý obrázek o arabské toleranci: „Křesťané mohou v Gaze žít, jen pokud přijmou islámské zákony včetně zákazu alkoholu a příkazu, aby ženy chodily na veřejnosti pouze se zakrytou hlavou.“ Upozornil také, že „křesťané, kteří se budou v Gaze zabývat misijní činností, musejí počítat s tvrdým postihem.“
cistaevropa
jedno je taky legracni
nekteri fanaticti priznivci izraele vykrikuji ze tam zide zili celou dobu a proto maji na to uzemi tuplem narok. titez lide ale radi pirnesou citaty jak to tam bylo zplundrovane a vylidnene a kdo vi co jeste ( titez lide to v cestopisech pisou o celem svete, vetsinou jde o brity kteri si pak ten primitivni a zplundrovany svet chteli privlastnit naprikald primitivni a umirajicici barbarskou indii). cim to je ze ti strasne schopni a super dokonali zide co tam zili celou dobu a nikdo jinej to tam tak zplundrovali nebo ze by tam nezlii ? to neni mozne od milovniku izraele jsem slysel ze tam byli stale, a ti by preci nelhali. a je jasne ze zide jsou nejschopnejsi a nejdokonalejsi (konec koncu nezide maji jen roli otroku), takze vubec zapisky cestovatelu jsou prolhane. tam vzdy byl raj a dokonalost protoze tam vzdy byli zide i v dobe zapisku.
cistaevropa
Re: jedno je taky legracni
proc autor citoval ty odpudive antisemity co tvrdi ze v izraeli nic nebylo. zili tam vzdy zide proto tam vzdy byl raj. kdo tvrdi opak je odpudivy antisemita. autore, stydte se za svuj antisemitismus
p.s.
je kouzelne si vybrat ruzna tvrzeni proizraelskych fanatiku a postavit je proti sobe. zvlaste s bicikem kdo nesouhlasi je antisemita. to je trumf ktery nelze prekonat, proto libovolnym oponentum predem odpovidam, vy antisemitska prasatka, gojove v roli otroku, vlezte mi na hrb, vasim antisemitismem se nebudu zabyvat
Niktor
Panebože...
Pane, Orlík, nehodlám hájit pana Očadlíka, ale z té demagogie, co jste tu vysypal, se mi obrací oči v sloup.
"Podle etického kodexu izraelské armády platí, že je-li v ohrožení život civilistů, musí se rozkaz k útoku zrušit a znovu přehodnotit. Každé zabití civilistů pak posuzuje soud, zda se tomu dalo zabránit či ne." - To je jistě milé pravidlo, ale bohužel i tak u izraelských odvedných akcí umírají PŘEDEVŠÍM civilisté a pravda ji taková, že Izraelci "omylem" zabili nesrovnatelně více civilistů, než Palestinci záměrně (atentáty, raketami). Jak se hází fosforová bomba do hustě obydleného města tak, aby nebyl ohrožen život civilistů?
"Arabové totiž začali vraždit Židy už ve 20. a 30.letech 20.století, čili v době, kdy stát Izrael ještě neexistoval. Naváděli je k tomu jejich islámští duchovní, kteří jsou dodnes hlavními podněcovateli násilí na Blízkém východě."
Niktor
Re: Panebože...
- Stejně tak Židé začali vraždit Brity a Araby ještě před vznikem Izraele. A vyzývali je k tomu především revisionističtí sionisté, tedy vaši milované izraelští pravičáci. Snad nemusím místní poučovat o tom, co to byl Irgun...
"Arabové se postavili proti většině civilizovaných zemí a silou zbraní chtěli rozhodnutí OSN zvrátit" - Mnichovskou dohodu také podepsali zástupci "civilizovaných zemí", takže kdybysme se chtěli bránit, tak bysme se vlastně staly zlými barbary, že? To je vám vážně divné, že se Arabové bránili proti rozhodnutí, kterém jim přiřknulo pouze polovinu území historické Palestiny, přestože v ní stále tvořili národnostní většinu a také většina půdy byla v jejich vlastnictví?