- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím, že rozumný a prakticky uvažující Moravan o odtržení Moravy vůbec neuvažuje. Stačilo by ještě pár takových suchých roků jako letos a samostatní Moravané by se mohli jít pást (pokud by měli na čem). Pokud jde o to sametové rozdělení Československa, byl to v dané chvíli od politiků ten nejrozumnější krok, protože vášně na slovenské straně už byly tak vyburcované, že by to mohlo skončit i násilnými akcemi. Díky Schengenu a společnému členství v EU jsou nakonec naše vzájemné vztahy nejlepší od vzniku společného státu. Dokonce i ten nejzavilejší slovenský patriot je rád, když mu dají vydělat čeští turisté.
Důsledkem rozbití Česko-Slovenska je můj nynější česko-slovenský důchod . Ale nestěžuji si na něj. A s tím odtržením Moravy ? Je to jen báchorka, u nás by takového "separatistu" hnali vidlemi , takže nemám strach, že se k mému důchodu ještě přidají Valašské €urovalšáry .
Mně se váš blog moc líbil. Psal jste ho s opravdovou láskou a to se cení. Děkuji
Vždycky se nejvíc bijí v prsa ''vlastenci'', kteří nikdy pro svou vlast ni neudělali.
To už je přímo zákonitost.
Takové pocity ve mně vzbuzuje to vaše "země maličká"
Patriotismus - společensko-politický postoj vycházející z emotivního kladného a podpůrného postoje jednotlivců či skupin k 'otčině' (latinsky patria ← řecky patrida, πατρίδα). 'Otčinou' (či 'domovinou') může být oblast nebo město, obvykle se jí však míní národní stát nebo vlast, patriotismus pak lze ztotožňovat s českým výrazem vlastenectví.
Termín patriotismus je často definován jako oddanost domovské zemi, která má své specifické projevy dle jednotlivých zemí.
Patriotismus na rozdíl od šovinismu nevylučuje úctu k jiným zemím a národům. Ale to asi dnes ,,leckomu" nic neříká, že
Hledejme ve všem to pozitivní a dělejme, že nic negativního neexistuje. To mně vychází z této dejme tomu velmi naivní autorovy výzvy. Ostatně krásy naší země atd si většinou všimne skoro každý, přičemž nedostatky je zapotřebí nejprve pojmenovat a pak s nimi něco udělat. A to se dá jedině tehdy, když se střetávají různé názory. Nehybné vody zasmrádají.
Naivní asi jak pro koho. Ono je zásadní rozdíl mezi těmi, kteří kteří dbají o to, aby ,,vody nezasmrádly" a těmi, kteří vodu jenom kalí, ba do ní i kálí
Tak, takovýto článek bude aktuální furt.
Slovenský pohled má logiku. Doba Sámovy říše je vzdálená, pak neustálá poroba Arpádovců, Habsburků, ostuda Hitlerova spojence a Ústava ČSSR - A.Novotný, 1960. Slováci, opět bez praktických pravomocí! Byl jsem na studijích v Bratislavě - již tekráte stále cosi mleli a já jim nerozuměl ! Neuvědomujeme si to - naše dějiny s Karlem IV - císařstvím jsou úplně jiné a je to v nás ! Nepřikládáme tomu už žádný význam ... V tomto kontextu , si naši milí sousedé prodělali své poznání . Vytýkat to zpětně Klausovi, Pitthartovi je nesmysl. Rozešli jsme se, abychom se sešli - problémy žádné nejsou ...
,,Rozvod od stolu a lože" iniciovali a realizovali politici, naštěstí nekrvavě a bez závažnějších problémů(!), ač tehdy primárně nešlo o nic jiného, než o spor o dělbu moci MEZI POLITIKY, nikoli o národnost. otázky. V daném čase však nebylo jiné východisko než dohoda a i čas prokázal, že šlo o jedině správné řešení. OVŠEM JAKÉKOLI SNAHY O PARCEALCI SOUČASNÉ ČR by znamenaly její zánik, čemuž mnozí i ,,fandí", především pak zase toliko ze zájmů partikulárních, ale i osbních