Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ŠM

pane Šebesto,

tehdy jsem na tu bednu nekoukala, protože jsem měla volný čas vyplněný lépe a paltila..nyní ji nesleduji,protože tam není krom starých filmů, co mám na nosičích,nic k vidění..teda kromě kvízů, tak jo, za udržení si přehledu a z důvodů žehlení..ale to za těch 7 kaček denně raději koupím kocourovi kapsu..to mi přijdou nepromarněné peníze..

0 0
možnosti
AK

Vždycky si kladu otázku, a je lhostejno z které strany barikády argumenty k tomu či onomu pochází, protože se chovají stejně, zda jde o záměrné manipulace nebo o slepotu. Pominu-li oprávněnost/neoprávněnost poplatku vůbec, tak tady ani tak nejde o zvýšení poplatků, ale o to, kdo ho má navíc platit. V době, kdy absolutně není problém ověřit přístup k televizi přes internet, mají poplatek platit všichni, kdo ho používají? Větší zhůvěřilost a argumentační ubohost snad ani nemůže existovat. Ptám se tedy pana autora "Opravdu to nevidíte nebo se snažíte z lidí dělat idioty"

2 0
možnosti
Foto

Podstata není ve výši poplatku, ale o jeho existenci. Zákonem se vynucuje platba za něco, co nekonzumuji. Srovnávání s policií, armádou kulhá na všechy čtyři. Úkolem státu je zaručovat bezpečnost a ochranu proti vnějšímu napadení a proti zločinnosti. Úkolem státu není poskytování informací, velmi často zkreslených a neúplných, a pokleslé zábavy. Poplatky nechť platí ti, kteří o službu mají zájem.

1 2
možnosti

Jenomže ta situace trvá už od dob existence rozhlasu a televize. A až teď, kdy je u vlády "fialový hnus", to najednou spousta lidí vidí jako "vynucování plateb za něco, co nekonzumuji".

3 1
možnosti
Foto

Váš článek je bohužel typickým příkladem toho, jak mnohem lidi ovládají peníze. A vymývají jim mozek. Podstata je totiž nikoliv o penězích. Peníze jsou nástroj moci. Proto dokáží spolehlivě tlumit snahy o lepší řešení, přístupy atd. Podstata je totiž tom, co se dnes díky moci peněz zdaleka nenosí. Morálce, svědomí, etice a tradici historických souvislostí.

0 4
možnosti
JH

J40i61ř25í 40H20o58r17a

22. 10. 2024 7:04

Když už si Českou televizi platíme, tak by aspoň neměla vysílat reklamy. Ale toto omezení přes pochybné Sponzory programu obchází ve stále větším měřítku.

3 1
možnosti
MB

No. Lidi bez televize budou platit celou navýšenou částku, což je výdaj kolem 2000 ročně.

Firmy budou platit desítky tisíc jen za to, že mají internetové připojení. Proč? Protože si někdo v eráru myslí, že zaměstnanci v pracovní době čumí na telku?

Proč mě stát pod hrozbou násilí nutí platit službu, kterou nevyužívám a o kterou nemám zájem?

Proč se ČT prostě nezeštíhlí, když nezvládá hospodařit s rozpočtem 8 miliard? Proč není jeden zpravodajský kanál a ostatní Stardance, obskurní detektivky, pořady pro děti nebo menšiny nejsou za paywallem???

Pane Šebesto, jste totálně mimo.

5 1
možnosti
Foto

P18e49t51r 35O62m55e70l90k10a

22. 10. 2024 6:21

Jen pro informaci, pokud nemáte televizi. nemusíte za ni nic platit. Chce to jen trochu vyřizování a máte ušetřeno. A pokud si nejste schopen na ČT najít program, tak to o něčem svědčí. Třeba o vaší intelektuální nesmělosti. To jste opravdu mimo. Možná tak v rovině Šlágru a blahé paměti televize pana Soukupa.

2 1
možnosti
KK

Nezáleží na tom kolik haléřů, podstatné je, že za neodebírání služby. Krádež zůstane krádeží, i kdyby šlo o desetníky:-/

5 1
možnosti

Hasiče ze svých daní taky platíte a nejspíš jejich službu za celý život nebudete potřebovat. A stejně tak policii, i když tam výjimečně možná ano.

2 2
možnosti
AK

Zvýšení televizní a rozhlasové daně a rozšíření počtu jejích plátců je prostě jen další z řady vládních sáhnutí do kapsy občanů a firem.

To je prostě špatně bez ohledu na počet korun nebo haléřů.

Co se týče paní Pavlové, představoval bych si její vyjádření asi takovéto:

Milý Jurečko, jsem ráda, že na mne tak myslíš, ale hlavně bys měl myslet a rychle poslat peníze občanům Krnova, Opavy a dalších míst postižených povodněmi, aby si mohli opravit komunikace, kanalizaci, vodovodní a elektrické sítě.

Mně neposílej nic, ale z peněz manžela jim asponˇ 95 tisíc pošli.

4 1
možnosti
Foto

R11a24d86e26k 84H30a58m88p13l

22. 10. 2024 9:47

Ale prd. 14 let se nic nezvyšovalo. Jednou za čas to prostě o směšný fous zvednou a je z toho téma roku. A teď k Pavlové. Vy byste také pracoval zadarmo? Asi ne. A je vlastně naprosto jedno, kolik by vydělávala vaše partnerka (nebo partner).

2 0
možnosti
JK

Výborně napsáno. Veliká, úplně ta největší karma.

4 3
možnosti
  • Počet článků 441
  • Celková karma 12,20
  • Průměrná čtenost 654x
Jsem autorem časopiseckých sloupků, tří sbírek anekdot, monografie o herci a spisovateli Pavlu Boškovi, několika dokumentárních filmů z cest do Afriky a USA, spoluautorem knihy rozhovorů s Nestory české advokacie a cestovních deníků z poutí do Santiaga de Compostela. Překládám knihy a dramata z němčiny. Věnuji se aktivně folkové hudbě, jsem autorem asi padesáti písniček, které jsou pravidelně prezentovány v Balbínově poetické hospůdce.

Seznam rubrik

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.