- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Snad by stálo za to zmínit, že Zbynda se dříve divil, proč ještě vůbec je daň z nemovitosti, že měla být dávno zrušena, později to trochu umírnil, ale nadále říkal, že její zvyšování je nebezpečné a dnes to nebezpečí kamsi zmizelo? A Brňák dříve tvrdil, že žádný bruselský recept nemůže fungovat a že minulé vlády nebyly dost ostré v odmítání kvót na migranty a dalo by se pokračovat.
Váš článek, silné připomíná dřívější komunistické " rušení klidu na práci" . Myslím, že jste ze stejného hnízda jako soudruh Gustav Husák s jeho projevem z počátku 70tych let " nech odpadne vsetko oportunistické a zvostane nám iba zdravé jadro " Bohudík nebo bohužel země je kulatá a ten kdo usilovně kráčí na západ, dojde na východ.
Karle - Kde zůstaly věcné argumenty Schillerové? Od šéfa seriózní opozice by se dalo očekávat - Předloží věcnou polemiku a nabídne vlastní řešení. Ostatně důchodovou reformu Bureš sliboval 8 let. Klasika, skutek utek ...
Prostě, je tomu tak. Důležitý je ještě faktor času! Před opozicí nic nebylo a dnešní generace důchodců? Je tou poslední. Už žádná nebude, proč myslet na ty další? Pak je možno slíbit Důchodovou reformu a žádnou neudělat. Zkritizovat veškeré pokusy! Narubat dluhy a poukazovat, že bobtnají. Zároveň nesouhlasit se škrcením. Naopak, přidat se musí. Tak přece bude lépe! Dluhem k prosperitě
Opustit EU a nejlépe NATO. Když odněkud vystoupím, zřejmě někam přistoupím, kam? To je fuk, každopádně to tak bude lepší. Jiné návrhy na řešení? Nemám. Každopádně dělal bych to lépe.- Čím déle o tom budu mluvit? Neobstruuji, pomáhám. Sice nevím komu - čemu? Aha, už to vím! Každopádně, sám sobě si ...