Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZS

Tento zmiňovaný historik, uznávaný František Palacký, po čase řekl:" Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm." Když se řekne A, potřeba říci i B,

0 0
možnosti
Foto

Tak tak. Jen bych podotkl, že původní idea TGM byla přetvořit R-U v moderní federaci podle amerického vzoru. Údajně bylo pro jen samotné Rakousko, kdežto ostatní země nikoliv (prý Maďarsko nejvíce). A u nás čeští radikální nacionalisté (se zmíněným Frantou Sauerem).

A tihle naši radikálové pak připravili půdu pro zábor Československa Stalinovým sojúzem.

Z mého pohledu je obnovení sloupu obnovením kulturní památky. Hledat v tom nějaké církevní či politické pozadí je v dnešní moderní době trapné zpátečnictví.

Karma! R^

2 1
možnosti
Foto

Ale co tedy napsal ten kronikář a jakého byl vyznání, resp. jaký měl politický názor?

0 0
možnosti

Další církevní vítězství.

Nic dobrého.

0 2
možnosti
Foto

Pravdou je to, co se skutečně stalo. Zápis kronikáře na tom nic nezmění, protože lže vždy zůstane lží.

5 1
možnosti

Kolaborant je kolaborant, bez hledu na to zda kolaboruje s Římem, Vídní, Berlínem, Moskvou nebo Bruselí.

0 2
možnosti
Foto

Skutečná hrůza spočívala ale právě v tom, že církev provozovala "špitály, školy, sirotčince, kláštery".

Příliš snadno se spokojujeme pouze se zmírňováním zla, a přestáváte usilovat o jeho vykořenění. Alespoň hlásání teologie osvobození by to chtělo.

1 0
možnosti
Foto

Střízlivý pohled, jakých je stále ještě pomálu. Karma.

4 0
možnosti