Jsme v organizaci podobne z doby kamene, pane Sebesto. Silny ma ten klacek a dava nam pouceni kde je nase misto. Jenze...??!!

Unie tak nikdy nepracuje. V Unii musi byt rovnovaha mezi malym a velkym a silnym a slabim. Jinak nema cenu byt v tomto spolku.

Neodolal jsem nenapsat porozumeni o Unii Spojenych statu. Rozdeleni pravomoci je ta nase neduvera k EU. Prirovnam-li Kalifornii (24 milionu obcanu) s jejim potencialem k pripadne Arizone (7milionu obcanu), je rozdil patrny. Vsak pravomoce obou statu nejsou rozdeleny podle DPH, ale podle poctu obcanu. To je v zajmu Unie.

Rozdil v zivotni urovni je tedy rozdilny v obou statech. Avsak sila obcanu v Unii je obsahove mensi nez kalifonska v nizsi komore Parlamentu. (zmena po 10 letech po scitani) Vyssi komora, Senat, ma po dvou cinitelu.

Rozdeleni pravomoci statu je dano predem a zmeny maji sve pravidla. Vse dano v Ustave teto Unie. S porovnanim s Ceskou Ustavou, je to sesitek asi o 10 strankach. Vysvetleni kazdeho paragrafu je obsazeno v knize o podminkach kazdeho paragrafu.

Je otazkou, zda Evropa je ve stadiu vyrovnani se s celkovou situaci. Uvidime to pri "zprimeni" podniku Volkswagen. To muze prinenest mnoho zmen.

Zasloužená karma

Vyjmenoval jste řadu negativ, plynoucí z našeho členství v EU. Bylo by fajn, abychom si napsali i ta pozitiva, která z toho plynou. Lidská povaha (hlavně ta česká), stojí na neustálém brblání, jak nás ti druzí utlačují, jak trpíme pod knutou (Habsburg, nacisti, komunisti, teď Brusel), aniž bychom si uvědomili, jak jsme za posledních 30 let přelezli z klece do svobodného světa, který sebou samozřejmě nese i svá negativa.

Vyjmenujte pozitiva EU, která EHS neměla.

Jsem rád, že si škodlivost EU už uvědomuje stále více lidí. Bohužel to ještě nestačí na změnu kursu.

"nebýt bídy a strachu z komunismu" by to sice měl složitější Hitler, zato by možná totéž realizoval Stalin. Pravděpodobně s ještě horším výsledkem.

Navzdory imigračním problémům, green dealu a energetické krizi, pořád převažují pozitiva členství v EU. Otázka je, jak dlouho ještě. Pokud se politika EU nezmění, nejsou její perspektivy z hlediska konkurenceschopnosti moc růžové, to už dnes vidí každý ekonom.

To, co píšete o EU, musí být jasné každému nepředpojatě uvažujícímu člověku už dlouhá léta.

Přesně pro tyhle důvody jsem hlasoval proti vstupu.

Před dvaceti roky ty důvody z velké většiny ještě neexistovaly.

Jednou větou - za naše problémy může členství v EU, která postupně až neskutečně zhloupla. A k tomu populismu - dokud bude demokracie, bude populismus.

Za všechny problémy zcela jistě ne.

Ale to už je takový náš národní rys, že za naše problémy může někdo jiný.