Máte pravdu: "Tahle vláda prohospodařila rok a půl, ve kterém se měly provádět bolestivé chirurgické řezy, protože pacient je na tom opravdu zle."

Ale bez zasazení do kontextu jsou to kecy.

Jen jeden příklad za všechny:

Tato vláda před zvolením slibovala snížení daní. To je axiom. Může to však po následujících událostech svůj slib splnit? Nemá šanci, naopak se dostává do situace, kdy by měla daně zvyšovat. A teď babo raď.

Být na místě vlády, milý autore, jak byste svůj slib plnil vy?

Máte pravdu: "Tahle vláda prohospodařila rok a půl, ve kterém se měly provádět bolestivé chirurgické řezy, protože pacient je na tom opravdu zle."

Ale bez zasazení do kontextu jsou to kecy.

Jen jeden příklad za všechny:

Tato vláda před zvolením slibovala snížení daní. To je axiom. Může to však po následujících událostech svůj slib splnit? Nemá šanci, naopak se dostává do situace, kdy by měla daně zvyšovat. A teď babo raď.

Být na místě vlády, milý autore, jak byste svůj slib plnil vy?

Neschopnost té prý inteligentnější části národa, odhalit myšlenkovou prázdnotu stran pětikolky, je až nevěřitelná.

Tato vláda nedemontuje demokracii (chybí příklad té demontáže), nevlastní média, (nikoliv předchozí vláda, nýbrž právnická osoba, jejímž byl předseda vlády akcionářem vlastnila obchodní podíl v jiné právnické osobě, mj. v mediálním vydavatelství. Obchodní vedení akciové společnosti přitom nenáleží akcionářům, nýbrž statutárnímu orgánu, tj. představenstvu. Představenstvo dokonce nesmí od akcionářů ve věci obchodního vedení přijímat žádné pokyny. Pozn. na okraj: Českou televizi např. nevlastní nikdo - jde o veřejnoprávní médium, ale její objektivita je katastrofální), nečerpá do svých firem dotace (statutární orgán obchodní společnosti je povinen vykonávat svou funkci s péčí řádného hospodáře - s porušením této povinnosti, např. s nevyužitím práva čerpat nárokovou dotaci může být spojen vznik majetkové odpovědnosti vůči této obchodní společnosti, za niž jedná navenek).

Někdo by Vašemu článku mohl rozumět tak, že tato vláda si může dělat prakticky cokoliv, resp. Vám bude stačit, že se vyvaruje citovaným "smrtelným hříchům" přechozího předsedy vlády, a budete ji tak jako tak i příště volit jako tzv. menší zlo. Stačí, že se bude chovat slušně (její členové budou mluvit klidným hlasem a bez emocí – mohou ale klidně lhát, vytrhávat z kontextu, manipulovat, nebo vykládat naprosté pitomosti), nebude dělat ostudu v zahraničí (vše v EU odkývá a odsouhlasí – ramena může dělat doma, ne v zahraničí – to by byla ostuda), bude mluvit plynule česky (cizí jazyk není v zahraničí potřeba) a u Vás má vyhráno. Jenom si její členové budou muset dávat pozor na to, aby v jejich investičním portfoliu nebyl nějaký mediální dům, nebo nějaká společnost, která čerpá dotace. Také se nedoporučuje být příliš bohatý, např. tak bohatý, že jste jediným akcionářem tak obrovské korporace, že v této zemi nebude nikdo, kdo by měl dost prostředků od Vás akcie této korporace odkoupit – to pak ani nelze vstoupit do politiky, přestože platí ústavně zaručené právo každého občana volit a být volen.

Hezký den.

Velmi popisné a argumentačně výživné. Jsem zvědav na případnou autorovu reakci.

Věčně zmiňované dotace a miliardy jsou holt pro některé jako pověstná rudá nit závisti, táhnoucí se historií lidstva. A chlap s brašnou zkrátka projet nesmí.

Zemědělské dotace přijímá i podnikání jednoho pana ministra. Nevím o tom, že by se jich - v zájmu toho co píše autor - vzdal?

Važme si dnešní bídy. Zanedlouho na ni budeme vzpomínat.

Pokud hlavním motivem minulých let bylo "nějak zastavit" tu plíživou balkanizaci této země, pak to Národní souručenství vzájemně antagonizujících straniček bylo příliš singulárním volebním paktem, který ovšem neměl žádný racionální obsah, protože pokud by všechny strany fundamentálně trvaly na svém programu, nikdy by ani nevznikl.

Tou druhou stranou mince je mdlá osobnost v čele, spolek "vítězů okamžiku" ve vedlejších rolích, mizerný scénář, který z této show dělá situační sitcom a naprosto děsivé PR, protože i když toho v některých směrech vláda stihla dost, neumí to vyložit lidu tak, aby se nepropadala ve statistikách podpory na úroveň směšnosti.

Zahraniční politika se stala prioritou, v domácí mi připadá, že za trest, za dvoje volby pána, který proplatil Covid, teď z jeho voličů vláda vybírá všechny ty nadměrné prebendy složenkami, které u nás zdražily zásadně.

Fiala : Za inflaci jsou zodpovědní voliči. Kdyby nás nevolili, nestalo by se to.

Samozřejmě je to lež.

Ale co od vás, proflakleho, dezinformačního demagoga očekávat.

Dobře napsáno. Možná bych nebyl na tuto vládu až tak tvrdý, ale ona si o to svou špatnou komunikací říká sama. Každopádně teď u nás nic lepšího není. A to ani na obzoru, tak díky aspoň za to. Z pana prezidenta mám zatím radost a z ministrů bych vyzvedl pana Lipavského. Mile mě překvapil.

To, že vláda není ideální, ale že teď u nás není nic lepšího, jsme (ti, co komunistickou vládu kritizovali) před listopadem slyšeli často.