- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jenom levičáci. ODS v posledních letech prudce otočila do leva. ODS rezignovala na nízké daně, malý stát, odpovědnost občanů i osobně politiků.
Rezignovala na mravnost, poctivost a pracovitost.
U nás bohužel nic takového nevidím! Jen typickou českou nenažranost! Huby plné národa a pomoci, použito jako výtahy ke korytům a moci! Jsou země, kde politici be rozdílu svého přesvědčení, táhnou za stejný konec provazu, ve prospěch všech! Ale to se dnes tady nenosí! A hlupáci věří a ještě i za ně srdnatě bojují!
Já souhlasím, ale našim politikům bych to zas tak nevyčítal. Víte jak se říká, že národ má takové politiky, jaký je on sám
Ale teď vážněji. Mluvíte o zemích kde táhnou politici za jeden provaz, ale nesmíte zapomenout, že to jsou většinou vyspělé demokracie, které si také prošli tím, čím si procházíme my. A po 40 letech socialismu je to těžké, ale já věřím, že s odchodem stávájících politických elit se to zlepší.. autor
ta reklama na chlast? Přivýdělek chudého studenta?
Mám v Praze známého z V.M., který měl celé město hezky jak na dlani - hned se ho zeptám co jste zač!
Co je to pravice a jak to funguje si můžeme přečíst v románech Charlese Dickense.
Pravice říká, že existuje pouze individua a individuální zájmy. Levice říká, že existuje taky společnost a společenské zájmy. Není to o daních ani o zodpovědnosti, je to jen o pohledu na společnost. Ty další věci jsu už jenom důsledky jednoho nebo druhého pohledu na svět.
Pane Muler,nevíte o čem píšete,ale pro Vaše mládí je Vám odpuštěno.Podívejte se do států,jaká tam vládne demokracie a srovnejte si to v hlavě.Nikdo Vám nezazlívá pravičáctví,na to máte nárok.Ale víte co obnáší amerika pro 80 % obyvatel?Bídu,nejistotu,válku,vraždy,násilí,bezvládí,korupce a jiné.Naši soudruzi ve sněmovně a v senátu,neustále dávají komunisty jako to nejhorší,co se zrodilo ve zrůdu.Nebyl jsem nikdy politicky angažován a komáři mě zničili život.Ovšem nebylo v té době špatné.Naši politici žádají,aby jste y mladí platili studie na školách.Zeptejte se jich ale,za jakého težimu studovali A JAK JE MOŽNÉ,ŽE SE NA STUDIE DOSTALI?Kolik korun platili za studie?Co dělali rodiče?Jejich rodiče seděli ve funkcích KSČ na vysokých postech a nám,kteří jsme nebyli politicky angažovaní,zkazili jejich rodiče život.Jsou to špíny a mladí jim věří.Stydím se za náš národ.
Pane Smycka, k vašemu příspěvku snad jen toto. Snažím se Vás pochopit a něco bych uvedl na pravou míru. I když jsem pravicově smýšlející, vůbec nemluvím o našich politických elitách, na které mám podobný názor jako vy. Mluvil jsem pouze v obecné rovině o tom, jaký má na společnost náhled levičák a pravičák. Můj děda byl kulak takže co se studií týče, opět vás chápu, máme v rodině podobnou zkušenost. Jestli je dobře platit za studium a k situaci obyvatel v USA bych se nevyjadřoval, protože sem nepatří. Ale jedno vám povím. V roce 2007 byla hranice chudoby v USA 12 dolarů na den. Ve světě je průměr a takové ustálené měřítko chudoby 1 dolar na den. autor
"kdo lépe hospodaří s penězi. Jestli státní úředník, který ani není vlastníkem těch penízků (v ekonomii tomu říkáme „problém pána a správce“), nebo soukromník."
Protože to navazuje na hospodaření s daněmi, tak už vidím naše milé pravicové kapitalisty 19. století jak hospodaří s vybranými daněmi........
Pak by bylo lepší aby žádné daně nebyli vybrány.
vyjimecnou schopnost. Drive ci pozdeji udelat sproste slovo ci nadavku z cehokoliv. Podarilo se nam to s disentem, lidskymi pravy, obcanskymi iniciativami. Diky Topolankovi je sproste slovo nyni i "pravice". Jsem zvedav, kdo se urve a napravi to.
Domnívám se, že takto není. Společnost prostě dochází do normálu, nadávkou není už slovo levice. Po revoluci mnozí dávali znaménko levice = komunisti, popřípadě levice = nesvoboda. Poté co si mnozí svobodně vytunelovali banky, kampeličky a privatizační fondy, zjistili mnozí, že regulace na úrovni západní Evropy nejsou až tak škodlivé. Levice má v demokratickém systému stejné oprávnění, jako pravice.
To je levicový, přímo komunistický názor.
Není pravda, že by solidarita byla v rozporu se svobodou a zodpovědností, že by pravice byla zárukou nízkých daní, ani že by bohatství nějak souviselo se vzděláním.
Tady bych skoro souhlasil. Pamatuji se, že mnozí komunističtí vládcové (Rumunsko, Albánie, částečně i Československo se zahraničních dluhů báli).
Myslím si, že vzdělání přeci jenom nějak souvisí z bohatstvím, ale jistě u každého jedince nemusí být zárukou bohatství.
Nevím, ale tohle mi přijde trochu málo. Je to dost základní pohled. Černá bíla, teplo zima, světlo tma atd. Jsme dál, toto jsou teze 20. století a navíc na teoretické bázi. U nás reálně nic podobného nefunguje a fingovaný boj ODS a ČSSD rozhodně není pojetím podobného dělení, chápání běhu společnosti. U nás je postkomunistická mocenská oligarchie hrající na oko politické divadlo, ve skutečnosti však udržující kontrolu nad svými penězi a mocí (čEZ, ŘSD, ČSA/Letiště, město Praha atd.). Pokud se tedy dnes baví lidi (mládí zvláště) o politice, měli by spíš přemýšlet, jak tyto pijavice odstřihnout... A pokud se budeme bavit o pojetí světa, tak ten už je úplně jinde, kapitalisticko-komunistická Čína, islám etc. Je nutné začít přemýšlet v nových intencích...
uznávám že jsem to napsal jen okrajově, byl to záměr... a věci jsou opravdu o dost složitější. A se zbytkem obsahově plného příspěvku nelze než souhlasit. děkuju, autor
alespoň 40 let, lidem se bude dařit, tak se budou moci pravičáci chlubit...