Proč zrovna zakazovat. Stačí jediné a nejdůležitější - zákaz financování těchto neziskovek z veřejných zdrojů. A taky zákaz financování těchto zdrojů ze zahraničí.

To stačí ..

nestačí, přihodil bych tam i politické strany, co vy na to?

Na to, že chce někdo zrušit politické neziskovky, jste přišel jak? Hovoří se pouze o tom, aby tyto neziskovky nebyly nadále financované z erárních peněz. Čímž by se srovnaly podmínky těch, které od státu nedostávají ani korunu (a které byste nejraději zrušil vy), s těmi, co od něj peníze dostávají a ty je používají k likvidaci kapitalismu (zbytečně, protože ono už není co likvidovat), propagaci genderu, boj za "práva" kdekoho apod. Ať si klidně dál hlásají, co uznají za vhodné, ale ať to dělají za své...

jsem si myslel, že jste chytřejší paní Lhotská. Takže doporučujete, aby neziskovky měli jen ti, kteří si to můžou dovolit. Takže nějací multimilionáři, kteří si budou snižovat daňový základ? Jeden mě hned napadá :)))). Co třeba neziskovky starající se o postižené? Jak budete financovat ty?

tady máte odkaz na neziskové organizace.

https://www.finance.cz/497479-neziskovky-a-stat/

Takže třeba zrušíme fotbal :)))))))

Neznám snad nikoho, kdo by chtěl nějaké spolky zakazovat. Zakazování patří do Vašeho repertoáru. Lidé je prostě nechtějí financovat z veřejných prostředků. Když vezmu třeba Greenpeace, nemám je rád. Ale jasně ukazují, že podobná sdružení mohou fungovat bez státních dotací.

Co se charity týče, charita by měla být soukromou iniciativou. Peníze, které vloží stát na pomoc potřebným, by měly jít přes státní instituce. Nicméně, pokud se charita nabídne že bude dělat něco levněji než stát, proč to nepřijmout?

Nebylo by moudré jít úplně fanaticky a zavřít penězovod. Ale bylo by rozumné si říci, kdy státní podpora je nesmyslná a kdy má dopady. Třeba sport. Podpora sportu je na první pohled nesmyslná. Ale ne už na druhý. Děti nesportují díky tomu, že je někde v obci klub, ale protože on a rodiče vidí Ronalda v televizi, díky tomu že se podívají jak Slávie hraje LM či Ledecká sjede svah. Tudíž, jestliže chceme mít zdravější populaci a šetřit na léčbě obezity, potřebujeme kvalitní profesionální sport. Ale tady musí být s rozumem a nepřehánět to.

Neznáte? Já vidím v diskuzích výzvy k zákazu politických neziskovém prakticky denně.

Klidně ať si ty politické neziskovky dál pracují, když je budou financovat jen její členové. Proč by měl takový koníček financovat stát ?

To že je pan Flégl trochu odlišně orientovaný přeci neznamená, že jeho hobby bude hrazeno z daní ostatních !!!

Daně platí i menšiny, progresivisté a liberální demokraté. Je tu 500 tisíc občanů z řad sexuálních menšin, které mají rodiny, přátelé a známé. Státní peníze nejsou jen ultrakonzerv, abyste o nich rozhodovali a ideologicky vytlačovali ze státních institucí a z veřejného života.

Zrušit financování všech tzv. Začleňovacích, Integračních neZiskovek, všech těch spolků pro Gender, LGBT, kldně Člověka v plísni, Pašeráky bez hranic a další.

Moc se mi líbil ten kvikot i nás, když jim Trump konečně šáhl na peníze. U nás třeba PraguePrid.

Nechť si neziskovku založí kdo chce a hlásá si co chce, ale za svoje a svých příznivců. Platit z eráru neziskovky je chucpe, bo politici budou chtít vždy přihrávat svým.

Bo se musí rozlišovat krajane. Některé neziskovky suplují roli státu.

Pane Flégle, začíná mi docházet trpělivost. Oznamuji vám tímto, že pokud budete donekonečna označovat strany jako je SPD nebo Trikolóra za fašistické, zvážím právní kroky. Křivé obvinění a to obvinění z příslušnosti k tomu nejhoršímu zlu, jaké svět poznal, nelze donekonečna tolerovat.

Existuje nepatrná naděje, že z toho autor vyroste.

Pan je totální demagog. Zakázat politické neziskovky a přestat dotovat politické neziskovky...ale to by bylo breku. Ostatně, vyjma podpory nemocným, starým, postiženým, hasičům atd bych zrušil skoro všechny dotace, vc. sportu a to bych snížil daňový základ. To by bylo kvikotu od pána progresivisty autora

Vaše fascinace názorovou opozicí hodnotové politiky, pravdy a lásky je neuvěřitelná. Zkuste psát méně žlučovitě, křečovitě a demagogicky.

🙈🙏🤣

Demagog, který se směle vyrovná Foltýnovi, nepochopil, že problém není v neziskovkách jako takových. Problém je v přihrávání státních financí do těch správných rukou a pomocí peněz, které se jim ze zahraničí sypou do koryt, přímé ovlivňování domácí politiky. Tedy to, kvůli čemu byly zrušeny volby v Rumunsku a podávány žaloby v USA, je u nás vítano aktivisty typu této nové hvězdy titulní strany a dovoleno, pokud podporuje ty "správné strany". Goebels hadra.

myslíte Rusko? Tak to s vámi souhlasím.